Profil for Slettet bruger

Selve de disciplinerende i skatten .- begrænse kortsigtede spekulative handler tror jeg også kan være fornuftigt. Problemet kan blive, ikke alle er med, og handlerne vil dermed flytte fra de lande der har skatten, til de lande der ikke har den, i et eller andet omfang. Den type handler er så internationale, så den effekt skal ikke overses

Så lige lidt sjovt fra den kopierede neden under. Det er nok ikke et godt svar, at det ikke har med lønmodtagere at gøre, så omkostningen bør ikke smitte af på deres priser. Hvor tror tænketanken så at banken tager pengene fra - fra deres i forvejen for lille resulatet (De små banker tjener for lidt og de store som har hovedpartern af de handler, har krav fra staten om de SKAL øge indtjening som systemiske banker - så HVOR tror tænketanken at banken vil dække omkostningen, hvis ikke via kunderne??

copy/paste:

Ritzau: Men der er vel kun kunderne til at betale. Bankerne skal hente udgifterne til skatten et sted, og det kan vel kun blive i kundernes lommer?

- Det er jo det, bankerne altid siger. Men så simpelt kan det ikke sættes op.

- Finansskatten rammer primært de kortsigtede handler i bankernes investeringsafdelinger, der ikke vedrører de almindelige kunder med en lønkonto. De bør ikke få flere omkostninger.

end of copy paste

det øger ikke tilliden til tænketanken vil jeg påstå  vh John H

Det med at vi skal ha flere igang tror jeg vi alle her er enige om. Gad vide om vi kunne finde bare EN modstander

Hvad om man satte en iværksætter uddannelse op. Det kunne være 3 aftener, som man, uden eksamen skulle være tilstede ved - helt gratis - som de kurser der er vor arbejdsløse set fra brugersynspunkt

Ville det ikke skabe nogle stærkere unge som kunne iværksætte og bare vide det basale om moms og regnskab og skat

Vi ser her på amino hvor mange der vil, og hvor få der faktisk kan - lad dog samfundet gi dem chancen vor et gratis 3 afteners eller så  -kursus i basal moms, skat, regnskab - inden de bare kastede sig ud i at stifte CVR og fortrød 2 år efter

Jo vi skal ha gang i alle - men gi - og stil lidt krav - uden at det skal være en ny eksamen, men for pokker, man må ikke sælge pølser på stadion uden eksamen - hvorfor så ikke et lille gratis krav til nye iværksættere

Hvornår udkommer den ? Jeg var inde på Saxo igår for at skulle bestille nogen bøger der var den udsolgt i 1 oplag, tror jeg. Men hvad med den nye udgave ?

Meget relevant artikel, så tak for omtalen og linket.

Jeg savner lidt nogle egentlige råd i artiklen. Det er meget godt at foreslå at hugge andres ideer, men hvordan vurderer man, hvad der er værd at hugge på andres webshops? Men okay, det er nok ikke det, som artiklen sigter mod. Det er vel mere det ene råd: At hugge andres ideer.

Artiklen nævner også brugervenlighed, og det er helt relevant. Vi kunne godt snakke kriterier for brugervenlighed her på amino.

Det er jo lidt en forskel Ib - enkeltmandsvirksomheder hæftet man trods alt for. Det er derfor jeg tænkte det med, at man kunne stifte for 1 kr - men hæfte for de første 50 t i et IVS - Jeg tror - måske modsat du, men sådan må det så være, at det er ret godt hvis manden bag en virksomhed ligesom har fingrene bare lidt på kogepladen, det skærper sanserne. 

Det er slet ikke fordi jeg tror det er der snyderne vil samle sig, bare bange for, at mange der ikke helt har evnen, her uden frygt og indsigt I hvad det er at drive selskab (vi taler jo her også indsendelse af regnskab til offentligørelse, årsrapport med ledelseserklæring, selskabsselvangivelse og alt det) vil kaste sig ud i at koste små kreditorer OG moms tab.

Nå vi ser hvad lovgiverne kommer med, det skal blige lidt sjovt at se