Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Cookie - John Hannover
Selve de disciplinerende i skatten .- begrænse kortsigtede spekulative handler tror jeg også kan være fornuftigt. Problemet kan blive, ikke alle er med, og handlerne vil dermed flytte fra de lande der har skatten, til de lande der ikke har den, i et eller andet omfang. Den type handler er så internationale, så den effekt skal ikke overses
Så lige lidt sjovt fra den kopierede neden under. Det er nok ikke et godt svar, at det ikke har med lønmodtagere at gøre, så omkostningen bør ikke smitte af på deres priser. Hvor tror tænketanken så at banken tager pengene fra - fra deres i forvejen for lille resulatet (De små banker tjener for lidt og de store som har hovedpartern af de handler, har krav fra staten om de SKAL øge indtjening som systemiske banker - så HVOR tror tænketanken at banken vil dække omkostningen, hvis ikke via kunderne??
copy/paste:
Ritzau: Men der er vel kun kunderne til at betale. Bankerne skal hente udgifterne til skatten et sted, og det kan vel kun blive i kundernes lommer?
- Det er jo det, bankerne altid siger. Men så simpelt kan det ikke sættes op.
- Finansskatten rammer primært de kortsigtede handler i bankernes investeringsafdelinger, der ikke vedrører de almindelige kunder med en lønkonto. De bør ikke få flere omkostninger.
end of copy paste
det øger ikke tilliden til tænketanken vil jeg påstå vh John H
Slettet bruger
Jeg har det lidt svært med disse forskellige tænketanke. De har efter min mening alle en politisk overbevisning som komme til udtryk i deres udtalelser. Her har vi vel en venstreorienteret af slagsen, som vel skal være i mod spekulation og ser denne skat som en form for bremseklods.
Jeg har dog svært ved at se hvad denne skat skulle have af større indflydelse på væksten, som tænketanken mener.
Stig
Martin Hegelund
Selvfølgelig skal alt hvad tænketanke udtaler sig om tages med et gran salt. De er mindst ligeså farvede som alle andre, der blander sig i den offentlige debat.
Jeg har dog svært ved at se, hvordan en skat på 0,1 pct. totalt skulle fjerne incitamentet til at foretage langsigtede investeringer. Har man tilstrækkelig tillid til en aktie der er omfattet af denne skat, bliver det ikke denne skat, der holder folk tilbage. Kortsigtede investeringer bliver naturligvis mindre attraktive, men det er jo også dem, man forsøger at begrænse.
Man kan jo så mene hvad man vil om at styre investeringer med sådanne skatter. :-)
Lurks in the dark
Tænk at det får de penge for What, WHAT, WHAAAAAAAT????