Profil for igang

Fedt. Og lækkert at de lige tager sig tid til den lille mand.

Jeg håber bare ikke at de med det samme præsenterer ham for begrebet "beskatning", for så er næste brev fra Laust nok nærmere en opfølgning, hvor han spørger om råd til at få lavet et pas, og hvordan man flytter til udlandet :o)

Jeg synes det er fint at der statueres et eksempel, selvom jeg dog synes at straffen er meget for hård. Men det kan forhåbentlig afskrække andre fra at få samme gode idé.

Om Google og andre søgemaskiner skal straffes eller ej, er jo en smagssag. Deres søgemaskiner er trods alt ikke baseret udelukkende på at hjælpe deres brugere med at bryde ophavsretten, hvilket jeg synes gør en væsentlig forskel. Men ja, de burde blive tvunget til at eksludere den slags søgeresultater i det omfang det er muligt.

Indtil der begynder at komme noget reelt journalistik på netaviserne, kommer jeg næppe til at betale. De copy/paste artikler, dårlige spare/slanke/billigt tv/rejseguide artikler der ligger der nu, er ikke noget jeg vil bruge mine penge på.

Så hvis de gad at lave noget journalistik som man gjorde "i gamle dage", så skal de være tilfredse med at jeg i det hele taget genererer sidevisninger :o)

Betaler dog for adgang til borsen.dk.

Jeg kender ikke sagen i detaljer, så jeg vil ikke udtale mig mere end jeg har gjort i denne tråd. Den er tilbage fra maj sidste år, og i august var opdateringen at han var flyttet til Malmø. Så det undrer mig at han er i Danmark, men jeg den artikel der linkes til her loader ikke, så jeg kan ikke se baggrunden.

Men det er ærgerligt at reglerne er så stramme som de er, når mange af dem der burde rammes, tydeligvis får lov at blive.

Min respekt for Kasi-Jesper er også faldet voldsomt, det skal der ikke herske tvivl om.

Men (og nu forudsætter jeg at det er et læk fra Skat) jeg synes at det er bekymrende så mange læk der kommer. Skat er uden tvivl den instanst i Danmark, der har de vildeste beføjelser. De må og kan ting, som ikke en gang Politiet (herunder PET) har beføjelser til. Og disse beføjelser udvides konstant.

Især derfor finder jeg det ekstremt bekymrende, at der lækkes så meget som der gør. Og nu kender vi kun til de ting der lækkes til pressen. Vi ved ikke hvad der lækkes blandt venner, bekendte og andre, da det selvfølgelig ikke kommer frem i offentligheden.

Jeg har ikke specielt meget at skjule, men på den anden side bryder jeg mig heller ikke om tanken om at en eller anden tosse hos Skat, sidder og hælder alle mine informationer ud til hvem der nu kunne have intersse i det.Og jeg føler mig ikke overbevist om at det ikke kan ske.

Hvis Skat skal bevare troværdigheden, skal alt hvad der hedder læk stoppes med det samme. Ellers bør man genoverveje om de bør have alle de beføjelser de har. Og hvis det skulle vise sig at dette er et læk fra Sakt, skal straffen være så voldsom at den afskrækker de øvrige medarbejdere for noget tilsvarende.