Profil for Martin René Mortensen

Håber det er taget ud af en større sammenhæng, for dette har da intet med spam at gøre? "Vi ser jo tit store forretningskæder reklamere i aviser og på tv med slagtilbud og fantastiske priser, men når man så kommer hen i butikken, viser det sig, at der kun er et eller to produkter af den billige type, så det er ren lokkemad. Vi ser desværre i stigende grad markedsføring på grænsen af det tilladte," siger Ole Sohn til Politiken.

Glemte lige... At jeg tror kun det er en meget lille promille af de danske forbrugere som reelt vil accepterer at få tilsendt et produkt som har været anvendt tidligere uden et afslag i prisen.

Så afgørelserne er ikke bygget på hvordan verden burde se ud iht til at beskytte forbrugeren og den erhvervsdrivende mod urimeligheder. Men er mere en tendens på den overbeskyttelse som efterhånden er ved at kvæle vældfærden i danmark. 

@Anders Hein, Det er korrekt! Problemet er der er kommet en endnu en underlig afgørelse set ud fra hvordan vi som forhandlere skal agere over for forbrugerens krav iht. returret. Da denne vil bruges i reference frem over... Der er også en lignende sag om en printer der har været brugt i 14 dage, hvor forbrugeren også her fik medhold i nævnet trods at blækket umuligt kunne komme tilbage i samme "mængde" som modtaget. Den er dog kørt videre til dom, og vinder forbrugeren også her vil det reelt betyde at alle vare vil kunne returneres hvis blot ikke der er udført vold eller lign. på produktet

Vores generelle opfattelse er i øvrigt hvis vi har modtaget en vare i en grim emballage fra vores leverandør, så er det tit nok til at kunden forlanger afslag i pris. Så dommen her er ikke afstemt med forbrugernes eget ønske til hvilken stand en vare skal i for at kunne betegnes som ny.

de modsiger altså dommen i denne sætning? "Men hvis du ser på, om du selv ville betale fuld pris for varen i den stand, du leverer den tilbage i, så har du en meget god tommelfingerregel for, om den er leveret tilbage i det der hedder ’væsentlig samme stand’« siger Henrik Lundgaard Sedenmark, jurist i Forbrugerklagenævnet."