Hvis din virksomhed vil afholde en konkurrence for kunder med videre, skal du være opmærksom på, at du som noget nyt skal registreres hos Erhvervsstyrelsen, og at du skal betale afgift af gevinsterne. Læs hele historien på www.danskerhverv.dk
Så på en konkurrence til eksempelvis et gavekort på 500 kr, skal jeg bruge tid og energi på at registrere denne enkelte konkurrence via Erhvervsstyrelsen. Samt naturligvis betale afgiften. Dernæst skal de registrere og administrere min tilladelse og betaling. Dette for at kunne indkræve (500-200)*0,175 = 52,5 kroner til statskassen.
Det var da en mærkelig måde at gøre det mere "nemt og fleksibelt" at være iværksætter og erhvervsdrivende i DK på. Samt ikke mindst en mærkelig måde at gøre arbejdet i den offentlige sektor mere efficient.
Det er sygeligt. Endnu et eksempel på skatte-liderlghed der ender ud i ekstreme regninger for administration, både for den selvstændige og for SKAT. Jeg har på fornemmelsen at størstedelen af de penge de skraber ind via disse åndsvage afgifter, går til administration ved at indkræve afgifterne!
Niels, ja det kan godt være at skatten altid har været her, men denne form for overvågning, registrering og udfyldning af blanketter gør det da ikke bedre? Det er det jeg mener med skatteliderlighed. Det er som om at det er blevet så vigtigt her i Danmark, at alle betaler lige præcis det de skal, og gud forbyde en iværksætter der ikke betalte præmie-afgift af et gavekort på 300 kr.! Det jeg mener med skatteliderlighed, er at denne milimeter-retfærdighed der er blevet, som blot koster flere og flere penge i administration. Tror du ikke at de beløb der "snydes" (dvs. ikke blev betalt for før) men som nu bliver betalt pga. denne regel om administrering, er MINDRE end de beløb de bruger på administration af disse registeringer?
Modsat jer andre, så synes jeg faktisk at det er en rigtig god ide. Det giver SKAT en meget bedre mulighed for at tjekke om der er nogle der snyder, og det er faktisk ikke spor mere besværligt end før.
Du skal bare registreres én gang og derefter angive på nøjagtig samme måde som hidtil.
Jeg har skrevet et blogindlæg her, hvor jeg forklarer hvordan man gør:
http://www.erikhejlskov.dk/konkurrencer-registrering/
Registrering tager kun 2 minutter og er ganske let, så der er absolut intet at tude over ;-)
@Erik: Min pointe er, at ser du på den tid som både erhvervsdrivende og det offentlige må bruge på dette, så virker det som helt forkert fokus på mig. For så vidt både afgift som registrering. Hvor mange arbejdstimer går der samlet med at få et relativt lille beløb tilført det offentlige?
Samfundsmæssigt må det handle om at have et brugbart output af det foretagede arbejde såvidt privat som offentligt applied, hvilket jeg bestemt ikke synes dette bærer præg af!
I forhold til overhovedet at skulle betale gevinstafgift, så er jeg absolut enig. Det vil give mening at fjerne denne.
Men når nu gevinstafgiften trods alt er der, og har været der i 10+ år, så giver det meget god mening med registreringen. Det tager 2 min. og skal kun gøres én gang. Samtidigt letter det SKAT's arbejde betydeligt.
Ifht registreringen, tror du så at effekten vil være stor? Jeg mener, hvor mange, som tidligere ikke har betalt, vil nu betale fordi SKAT gør det lidt mere besværligt at afholde konkurrencer korrekt?
Jeg tror ikke, det vil have den store effekt, men blot gøre det mere lidt mere besværligt for dem selv og de ervhervsdrivende, som i forvejen betalte.
Det tager kun 2 minutter, så besværligt er det ikke.
Det får sandsynligvis ikke flere til at betale gevinstafgifter i første omgang, men det gør det super let for SKAT at finde alle dem der ikke betaler afgiften.
Dette er ganske vist en nyhed fra 2008, men jeg er ganske sikker på at samme resultat ville være gældende idag: http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Regionsyddanmark/2008/01/06/114907.htm
Der er kun 1/3 der betaler afgiften, og ingen bøder til dem der ikke betalte.
Med andre ord: jeg bliver straffet fordi jeg betaler den lovpligtige afgift. Mine konkurenter der ikke betaler slipper dermed billigere og bliver ikke straffet når de bliver opdaget...
Eneste logiske vej er enten at fjerne afgiften eller at gøre noget ved inddrivelsen af afgiften. SKAT har så valgt løsning 2.
Kasper Petersen
Så på en konkurrence til eksempelvis et gavekort på 500 kr, skal jeg bruge tid og energi på at registrere denne enkelte konkurrence via Erhvervsstyrelsen. Samt naturligvis betale afgiften. Dernæst skal de registrere og administrere min tilladelse og betaling. Dette for at kunne indkræve (500-200)*0,175 = 52,5 kroner til statskassen.
Det var da en mærkelig måde at gøre det mere "nemt og fleksibelt" at være iværksætter og erhvervsdrivende i DK på. Samt ikke mindst en mærkelig måde at gøre arbejdet i den offentlige sektor mere efficient.
M
Afgiften for præmier over 200,- har altid været der. Nu skal du bare registreres, mon ikke det er fordi mange "glemmer" at betale præmie afgiften?
Når det så er sagt, så forstår jeg det virkelig ikke. Nu skal vi have endnu en registreringsblanket og blyanten frem igen.
Hvornår er der nogle der udgiver en manual, til hvordan man driver virksomhed?
Slettet bruger
Det er sygeligt. Endnu et eksempel på skatte-liderlghed der ender ud i ekstreme regninger for administration, både for den selvstændige og for SKAT. Jeg har på fornemmelsen at størstedelen af de penge de skraber ind via disse åndsvage afgifter, går til administration ved at indkræve afgifterne!
Niels Henriksen
Christian - Du overser vist at skatten altid har været der. Så det er ikke noget med skatteliderlighed.
Slettet bruger
Niels, ja det kan godt være at skatten altid har været her, men denne form for overvågning, registrering og udfyldning af blanketter gør det da ikke bedre? Det er det jeg mener med skatteliderlighed. Det er som om at det er blevet så vigtigt her i Danmark, at alle betaler lige præcis det de skal, og gud forbyde en iværksætter der ikke betalte præmie-afgift af et gavekort på 300 kr.! Det jeg mener med skatteliderlighed, er at denne milimeter-retfærdighed der er blevet, som blot koster flere og flere penge i administration. Tror du ikke at de beløb der "snydes" (dvs. ikke blev betalt for før) men som nu bliver betalt pga. denne regel om administrering, er MINDRE end de beløb de bruger på administration af disse registeringer?
Erik Pilgaard Hejlskov
Erik Pilgaard Hejlskov
Kasper Petersen
@Erik: Min pointe er, at ser du på den tid som både erhvervsdrivende og det offentlige må bruge på dette, så virker det som helt forkert fokus på mig. For så vidt både afgift som registrering. Hvor mange arbejdstimer går der samlet med at få et relativt lille beløb tilført det offentlige?
Samfundsmæssigt må det handle om at have et brugbart output af det foretagede arbejde såvidt privat som offentligt applied, hvilket jeg bestemt ikke synes dette bærer præg af!
Erik Pilgaard Hejlskov
I forhold til overhovedet at skulle betale gevinstafgift, så er jeg absolut enig. Det vil give mening at fjerne denne.
Men når nu gevinstafgiften trods alt er der, og har været der i 10+ år, så giver det meget god mening med registreringen. Det tager 2 min. og skal kun gøres én gang. Samtidigt letter det SKAT's arbejde betydeligt.
Kasper Petersen
Ifht registreringen, tror du så at effekten vil være stor? Jeg mener, hvor mange, som tidligere ikke har betalt, vil nu betale fordi SKAT gør det lidt mere besværligt at afholde konkurrencer korrekt?
Jeg tror ikke, det vil have den store effekt, men blot gøre det mere lidt mere besværligt for dem selv og de ervhervsdrivende, som i forvejen betalte.
But I guess we'll find out soon!
Erik Pilgaard Hejlskov
Det tager kun 2 minutter, så besværligt er det ikke.
Det får sandsynligvis ikke flere til at betale gevinstafgifter i første omgang, men det gør det super let for SKAT at finde alle dem der ikke betaler afgiften.
Dette er ganske vist en nyhed fra 2008, men jeg er ganske sikker på at samme resultat ville være gældende idag:
http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Regionsyddanmark/2008/01/06/114907.htm
Der er kun 1/3 der betaler afgiften, og ingen bøder til dem der ikke betalte.
Med andre ord: jeg bliver straffet fordi jeg betaler den lovpligtige afgift. Mine konkurenter der ikke betaler slipper dermed billigere og bliver ikke straffet når de bliver opdaget...
Eneste logiske vej er enten at fjerne afgiften eller at gøre noget ved inddrivelsen af afgiften. SKAT har så valgt løsning 2.