Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
![]() | jesperlh | ![]() | Martin Thorborg | ![]() | igang | ![]() | John Nielsen |
![]() | Martin Andersen |
![]() | Anders Andersen | ![]() | Boysen |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Banditten
På www.forslagtillovforslag.dk kan du støtte følgende:
"Med skattefrihed i op til 2 år belønnes den der til SKAT angiver arbejder der udføres uden at der betales moms, afgifter eller skat heraf. Udgør den unddragne skat mv. som defineret i 1. pkt. et beløb størren end 2 års skattefrihed for anmelder fastsættes anmelders skattefrihed til et beløb svarende til det unddragne beløb."
Personligt synes jeg denne debat er kørt fuldstændig helt vildt af sporet. Det er da et ok princip at den private ejendomsret er ukrænkelig osv. Men princippet kan så vidt jeg har forstået det fraviges ved lov. For mig er det langt mere krænkende at Google osv kører rundt i en vogn med kamera og filmer folk i bar røv i deres have end at SKAT får adgang til min ejendom hvis de mener der foregår noget ulovligt.
For få dage siden stod folk næsten på nakken af hinande for at støtte op om at snyd med dagpenge var ok, målet helligede midlet som der vist var stor enighed om. Nu er det så lige pludselig et problem at SKAT vil se om der sidder nogen bag hækken og snyder med dagpengene (-:
Selvfølgelig kan selv jeg se at det er et forholdsvist indgribende lovforslag men jeg føler mig ganske enkelt ikke krænket, beklager! SKAT skal være mere end velkomne til en kop kaffe eller en grill-burger. Der er naturligvis mange der føler sig krænket, ikke mindst set i lyset af at sort arbejde vel nærmest er den danske folkesport nr. 1.
/Banditten
jesperlh
Hvad så med det faktum at lovforslaget er i strid med grundloven?
Banditten
Selv med en S/R/SF-regering går jeg ud fra at justitsministeriets jurister har været inde over lovforslaget med henblik på en vurdering af dette. Er man utilfreds kan man jo anlægge et civilt søgsmål for at få det afprøvet ved de danske domstole. Med den vidtrækkende effekt lovforslaget har er jeg ved at tro at du har den fornødne "individuelle interesse" til bare at kunne gribe bolden.
Politisk er jeg meget borgerlig/liberal men jeg er også realist og så går ind for et velfærdssamfund. Realistdelen indebærer at der skal penge i kassen for at drive et velfærdssamfund og når ikke alle danskere er villige til at betale selv så må vi udstyre de respektive myndigheder med de beføjelser der skal til for at få dem til det. Desværre, jeg så nemlig gerne at dansken selv indberettede deres indkomst til myndighederne og vi kunne være forslaget foruden.
Nåh, nok om det - vi må se om det bliver vedtaget overhovedet (-:
/Banditten
jesperlh
Nu kan jurister tage fejl, men det er en ting. Jeg er ganske som du med på at alle skal bidrage, hvor meget kan vi diskutere, men at lov er lov og at lov skal holdes giver sig selv, uanset om man er enig i skattetryk eller ej, MEN... at åbne op for at offentlige embedsmænd kan få adgang til privat grund uden dommerkendelse eller politiledsagelse er starten på en glidebane der ender med at de står i soveværelset og kigger under dynen.