Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
![]() | Jacob Rohde | ![]() | Martin Thorborg | ![]() | Rune Gjersvik | ![]() | Martin Hegelund |
![]() | Michael Roscoe | ![]() | firma-dyr |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Administration & Penge |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Thomas
Ja, for nogle er det måske et chok. For mig er det glædeligt, da jeg har vundet et væddemål på 1000,- kr :) Mit bud var, at aktien ville ramme 19-21 seneste 8 uger efter introduktion.
Aktionærerne deler nok ikke min glæde.
Maria Frederiksen
Om 5 år kan vi dårligt huske hvad Facebook er.
Jacob Rohde
Nu kan jeg ikke huske tallene på rygraden, men læste i Forbes engang noget med at hvis man kigger på indtægter og Facebooks værdisætning, så var den så høj, at det vil svare til at Apples skulle have en værdi på næsten 3 trillioner dollars! Det hang altså bare ikke sammen. Hvis nu de ikke var så grådig og Morgan Stanley havde holdt lidt igen kunne de have haft en success på hånden.
frespa
@Jakob Rohde
Jeg skrev en lignende kommentar her på buzz til en tidligere nyhed. Tillader mig lige at kopiere den ind igen.
---
Jeg ved udmærket at værdien af FB er værdisat efter potentiale og andre faktorer, men lad os for sjov lige lave en sammenligning med Apple (med de data jeg lige kunne finde / regne mig frem til).
Apples værdi: ca. $500 milliarder
Facebooks: ca. $50 millarder
Altså Apple er 10 gange mere værd end Facebook. Lad os så lige kigge på regnskaberne for 2011:
Omsætning Apple: $108 milliarder
Facebook: $3,7 milliarder
Apple har en omsætning på omkring 30 gange Facebook.
Profit Apple: $34 milliarder
Facebook: $1 milliard
Apple har en indtjening på over 30 gange FBs.
Er Facebook værdisat for højt? Hvordan skal de indfri de tilsyneladende vilde forventninger aktionærerne har til dem?
Martin Thorborg
Nu skal man huske på at aktiekurser er på forventninger og jeg tror ikke mange forventer at Apple går mod nye højder.
Chancen for at Apple laver en Nokia eller Microsoft er stor...
Men Facebook har et giga potentiale hvis de forvalter det ordentligt.
Derfor mener jeg ikke at man kan sammenligne dem...
De bedste hilsner
Martin
frespa
Ja aktiekurser er også et udtryk for forventningerne til en virksomhed. Derfor kan forventningerne netop sammenlignes.
Hvad er det af muligheder, som Facebook egentlig har? Altså vi er da enige om, at information om folk er værdifuldt - og det har de. Mange forestiller sig en verden i fremtiden, hvor computeren er omkring os; i bilen, i TVet, i dine Google-briller. Man kan like steder, man er, blive venner med andre face to face, kommunikere med andre og få relevante reklamer ud fra ens informationer (hobbyer m.m.). Her passer Facebook jo rigtig godt ind, da de har informationen.
Men man skal huske på, hvem der skal tage os derhen. Hvem er mon dygtigst til at designe og få produceret hardwaren? Hvem er dygtigst til at lave softwaren? Tjenesterne? Det er netop dem - Apple, Google, Samsung - der skal tage os derhen, og det er dem, der har kontrollen med alt deres proprietary software. Som jeg ser det, er Facebook faktisk dårligst gearet til fremtiden.
JesperMoeller
Martin, jeg deler ikke din begejstring! :)
Vi ser en alt for høj værdisat aktie falde til sin reele værdi, hvorfor jeg tror vi ser yderligere store dyk. Efterfølgende vil aktien lægge sig i en meget neutral trend i lang tid, hvor proof of concept virkelig skal bevises, før jeg tror der sker yderligere - hvis det overhovedet sker.
Facebook er historien om nogle dygtige folk, der skabe sig en god hurtig gevinst og sidenhen vil aktien stille fortabe sig i blandt mange langt bedre it-aktier.
Men, men, men - det bliver spændende at se, hvem der får ret:) Jeg er blot blandt "tvivlerne"!
//Jesper Møller
Martin Thorborg
Jeg er ikke begejstret, men jeg anfægter bare argumenterne.
Facebook kan falde meget mere, men den kan også være 10 gange mere værd om 5 år.