Bliv gratis medlem
|
Her er så lidt at tygge på - det gør jeg ihvertfald  :Når man som lønmodtager er meldt ind i en A-kasse, så får man dagpenge fra A-kassen hvis man skulle være så uheldig at miste sit arbejde. Det er simpelt nok at forholde sig til. Det bliver derimod meget kompliceret hvis man er selvstændig. Lovgivningen (politikkerne slår til igen...) omkring A-kasser siger nemlig at man skal være uden arbejde for at få dagpenge. Når en selvstændig erhvervsdrivende af en eller anden grund får svært ved at få forretningen til at køre - måske fordi en stor kunde pludselig mistes - så står personen i en hel anderledes situation hvad angår A-kassen. Jeg er selv medlem af Krifa''s A-kasse for selvstændige og her har jeg fået oplyst følgende: Grundet lovgivningen omkring A-kasser, så skal en selvstændig erhvervsdrivende afvikle og lukke sin virksomhed helt før økonomisk hjælp fra A-kassen kan komme på tale. Grunden til dette ligger i at der i loven står, at vedkommende ikke må drive virksomhed og ej heller må eventuelt kunne drive virksomhed imens der udbetales penge fra A-kassen. Det er jo som sådan også forståeligt nok - ellers ville der nok være en del fuskere som både fik penge fra A-kassen fordi de har meldt sig "arbejdsløse" men samtidigt skovlede penge ind i virksomheden. Men problemet med mine øjne er, at virksomheden decideret skal afvikles. Hvis det nu f.eks. var mig selv som stod i den situation at jeg havde brug for min A-kasse, så ville jeg skulle afvikle min virksomhed. Det ville jo så øjeblikketligt sende Told og Skat på nakken af mig, da jeg så pludselig stod med en del aktiver i form af udstyr, inventar, firmabil m.m. som der er købt igennem min virksomhed. Når disse ting pludselig går fra virksomhed til privat eje, så vil skattevæsnet kvittere for dette ved at give mig et skattesmæk så det ville give genlyd i det meste af nordsjælland - det er også lige hvad man ville have brug for hvis man var "arbejdsløs". Det næste problem jeg ser i at man bliver tvunget til at afvikle virksomheden er, at det for det første ikke er noget man bare gør - det tager tid (og koster penge) at få revisorer og advokater til at få lukket virksomheden og dens regnskaber. Problemet er så også, at man nu har lukket for muligheden for at drive selvstændig virksomhed og derved måske få butikken op og køre så man kan leve af det igen. Man er derved tvunget til at trække et nummer ved køen på ArbejdsFormidlingen og eller se og søge efter et normalt 8-4 job... Når man så har fået sit 8-4 job, SÅ er det at man kan glæde sig over at have sin A-kasse, hvis man nu skulle gå hen og blive fyret fordi man stadig ønskede man var selvstændig... Er der andre herinde som også har tænkt over dette?  Jeg må ihvertfald indrømme, at det har fået mig til alvorligt at overveje om jeg stadig ønsker at være medlem af A-kassen, da jeg umidlbart i mit tilfælde tror den vil give flere problemer end den vil gavne, hvis jeg skulle stå i den kedelige situation at skulle have brug for den. Men det kommer selvfølgelig an på om man mener selv at kunne finde et arbejde hurtigt, hvis uheldet skulle være ude. /Jesper |
Kan det virkelig være rigtigt at ingen herinde har en kommentar til mit indlæg?
Kendte alle herinde i forvejen til problemet med A-kassen''s dækning i forbindelse med arbejdsløshed som selvstændig? Eller er I alle bare lige så overrasket?
/Jesper
Opret bruger