dobbeltmoralen lever også blandt iværksættere!. (MLM)

Ronni Plindstrup:

Jeg føler bare at de fleste der argumentere for at MLM er godt, hele tiden sammenligner sig med andre brancher. Og det provokere mig, at man ikke kan argumentere for det gode i sin egen branche, fremfor at sige at man er god nok, fordi man måske/måske ikke ligger tæt op af andre branchers koncepter hvad angår markedsføring.

Hvordan skal en MLM-forhandler kunne vende det faktum, at de fleste salgsorganisationer består af flere fordyrende led, til noget positivt?

Hvordan skal en MLM-forhandler kunne vende det faktum, at der i de fleste salgsorganisationer bliver givet bonus og provison til personer, som ikke har direkte andel i omsætningen, til noget positivt?

Mange led er det, der gør rigtig mange forbrugsvarer unødvendigt dyre - BASTA!

Du kan ikke bare tage det faktum, og så henføre det til kun at gælde for MLM.

Der findes et udtryk for, når man bevidst udelader en del af sandheden, for at få sit eget synspunkt til at stå stærkere - det hedder MANIPULATION.

Så det du beder om er, at når folk manipulerer med deres statements - så skal man bare vende den anden kind til, og finde på noget positivt at sige i stedet?

Ronni Plindstrup:

MLM lægger helt klart op til mere humbug end andre brancher, i mine øjne.

Der er ikke nogen her der siger, at der ikke foregår humbug inden for MLM - men jeg vil MEGET GERNE se din statistik der viser, at der foregår MERE humbug i MLM end i andre brancher!

Hvis MLM "kun" lægger op til mere humbug - men der ikke reelt foregår mere humbug - så er der vel reelt ikke noget problem?

Min egen teori er, at det FØLES SOM OM, at der foregår mere humbug i MLM - fordi hver gang MLM bliver nænvt i medierne - så er det med negativ omtale.

Og det er jo ganske forståeligt - for at skrive om, at Helle fra Herlev tjener kr. 6.000,- om måneden på at sælge kosttilskud sælger jo ikke mange aviser. Det gør derimod historien om at Jesper Skibby deltager i et "pyramidespil".

Og lur mig om ikke du kunne finde masser af solstrålehistorier, hvis det var det du ledte efter. Problemet er bare - at det gør du ikke. Du leder efter de negative historier - og det man fokuserer på - det får man mere af!

Allan I:

Hvordan skal en MLM-forhandler kunne vende det faktum, at de fleste salgsorganisationer består af flere fordyrende led, til noget positivt?

Hvordan skal en MLM-forhandler kunne vende det faktum, at der i de fleste salgsorganisationer bliver givet bonus og provison til personer, som ikke har direkte andel i omsætningen, til noget positivt?

Allan I:

Du kan ikke bare tage det faktum, og så henføre det til kun at gælde for MLM.

Allan I:

Der findes et udtryk for, når man bevidst udelader en del af sandheden, for at få sit eget synspunkt til at stå stærkere - det hedder MANIPULATION.

Allan I:

Der er ikke nogen her der siger, at der ikke foregår humbug inden for MLM - men jeg vil MEGET GERNE se din statistik der viser, at der foregår MERE humbug i MLM end i andre brancher!

Hvis MLM "kun" lægger op til mere humbug - men der ikke reelt foregår mere humbug - så er der vel reelt ikke noget problem?

henning klemme:

sikke da en gang L****.. først tag dog at google hvad MLM er.

nu kender jeg ikke noget til det men syntes du prøver på at sælge MLM..

http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing 

Ronni Plindstrup:

Mig bekendt, så er det kun i MLM, at en person kan gå ind fra gaden og baserer sin indtægt alene (eller næsten alene) på, at hverve sælgere. Ret mig, hvis jeg tager fejl.

Jeg vil meget gerne rette dine fejl Ronni!

Du kan IKKE basere din indtægt på primært at hverve forhandlere - for i så fald er dit firma ikke et MLM-firma, men et pyramidespil. Jvf. forbrugerombudsmandens retningslinjer.

MINIMUM 50% af omsætningen i et MLM-selskab SKAL komme fra salg af produkter! I mit eget selskab kommer under 1% af omsætningen fra rekruttering af nye forhandlere.

Men det er så her, at fordom nr. 2 næsten altid bliver smidt ind i puljen:

Ja, og derfor er alle MLM-produkter noget bras, fordi de kun er tilstede for at lovliggøre konceptet.

Dette statement er faktisk KORREKT - men stadigvæk KUN, når vi taler pyramidespil. Pyramidespillene "opfinder" produkter, for at kunne "få lov" til at kalde sig et MLM-firma.

Det er IKKE disse firmaer JEG taler om. Jeg taler om de MLM-firmaer, som har et REELT produkt, som de har valgt at markedsføre via Direkte Salg, Network Marketing eller MLM. Og her holder dine statements altså ikke!

HVIS det kunne lade sig gøre at tjene på - udelukkende at hverve forhandlere, uden at sørge for, at disse forhandlere også får afsat nogen produkter, så vil det kræve, at du HVER MÅNED "rekrutterer" mange nye forhandlere for at have en løbende indtjening - og det er jo netop IKKE det, der er planen.

Planen er, at du gradvist skal kunne trappe ned på dit eget salg og din "rekruttering" - når dit netværk genererer en omsætning, som du kan få bonus af hver måned - den såkaldte residual income.

Ronni Plindstrup:

Humbug er i mine øjne, når LR og andre MLM firmaer gør mere ud af at fortælle om indtægtsmulighederne ved at hverve sælgere, end ved rent faktisk at sælge.

Hvis det er din opfattelse - så er der jo ikke så meget jeg kan sige til det.

For MIT EGET vedkommende er det to helt forskellige ting at sælge produkter og starte nye forhandlere op.

En vigtig detalje synes jeg dog skal nævnes - jeg rekrutterer ikke folk. Jeg hjælper folk med at starte som forhandler. Og jeg tjener KUN penge, hvis de køber produkter hos producenten - altså MLM-firmaet. Derfor er fordommen om de dårlige produkter ikke holdbar - når vi taler de reelle MLM-firmaer, for bliver der ikke løbende købt produkter, er der ingen indtjening.

Ronni Plindstrup:

Bare for opsummeringens skyld: At sammenligne provisions- og bonusstrukturen i MLM, med andre brancher, er fuldstændig at skyde ved siden af. Skulle der være hold i dette, så skulle jeg, da jeg arbejdede i Dansk Supermarked, have provision af mine salg. Og provision af min kammerats salg, fordi det var mig der fik ham til at søge ansættelse.

Nej vel? Absurd sammenligning fra min side!

NEJ! Det er IKKE en absurd sammenligning! Det er jo PRÆCIS sådan det foregår i MLM. Dog med den undtagelse, at du ikke bare skulle få ham til at ansøge - du skulle selv ansætte ham, lære ham op, sætte ham ind i produkterne, og hjælpe ham med at sælge - og for den indsats ville DS så aflønne dig med en procentdel af hans salg, som så godt nok er mindre end din vens procentdel - men havde du nu "ansat" og oplært 8 personer, så ville du få en lille procentdel af 8 personers omsætning - og så fremdeles.

Det er i store træk sådan det foregår i MLM - selvfølgelig med den store forskel, at man er ikke ANSAT af MLM-firmaet, man er sin egen selvstændige forhandler.

Kan man ikke lide den måde at aflønne folk på - så fair nok.  Men at det skulle være humbug eller suspekt kan jeg ikke se.

Majbritt Jacobsen:

Jeg vil ikke købe middelmådig kosmetik til vanvittigt høje priser fordi jeg bare er SÅ dårlig til at sige nej, til folk jeg kender godt. Derfor skar jeg dem ud af mit liv og fortsatte mit nære forhold til loreal og maybelline.

...og du har aldrig nogensinde i dit liv anbefalet et produkt, en butik, en webside, et Loreal produkt eller en Maybelline læbetingest til veninder?

...skærer du osse de venner ud af dit liv som anbefaler dig en skide god restaurant, et produkt eller noget andet spændende?

Majbritt Jacobsen:

Det er der, jeg stejler - derudover har såmænd intet imod det - men er aldrig blevet præsenteret for et MLM produkt endnu, som jeg har haft lyst til at købe. Men det er jo nok bare en tilfældighed.

Det er en tilfældighed - helt sikkert.... men du ved vel forøvrigt godt at L´Oreal iøvrigt står bag en af de rigtig store "Direkte salgs"-organisationer? (i en postordre sammenhæng faktisk). Hvis ikke - så skal du såmænd bare lige hitte ud af hvor du så blev tørret bagi - altså i overført betydning ;-)

Lasse 

Lasse Burholt:

...og du har aldrig nogensinde i dit liv anbefalet et produkt, en butik, en webside, et Loreal produkt eller en Maybelline læbetingest til veninder?

...skærer du osse de venner ud af dit liv som anbefaler dig en skide god restaurant, et produkt eller noget andet spændende?

Majbritt Jacobsen:

Det er der, jeg stejler - derudover har såmænd intet imod det - men er aldrig blevet præsenteret for et MLM produkt endnu, som jeg har haft lyst til at købe. Men det er jo nok bare en tilfældighed.

Det er en tilfældighed - helt sikkert.... men du ved vel forøvrigt godt at L´Oreal iøvrigt står bag en af de rigtig store "Direkte salgs"-organisationer? (i en postordre sammenhæng faktisk). Hvis ikke - så skal du såmænd bare lige hitte ud af hvor du så blev tørret bagi - altså i overført betydning ;-)

Lasse 

Martin Slot:

Men det kan da undre mig lidt at man har mere tiltro til sælgere i matas, reklamefolk og traditionelle marketingfolk. I de fleste tilfælde er det jo peanuts venner tjener på en ved et enkelt produkt.

Jeg har da ikke mere tiltro til sælgere. De er sælgere, det ved jeg  når jeg går ind i butikken. Mine venner er mine venner - de skal ikke udnytte den relation til at sælge mig noget. 

De kan fortælle de har startet en ny virksomhed, jeg kan spørge interesseret og de kan svare. Ønsker jeg selv at købe noget, så hører de fra mig, gør jeg ikke, så snakker vi ikke mere om det. de skal ikke tage sælger-rollen på, når de er sammen med mig - har jeg lyst til at være sammen med en sælger - så går jeg i Matas.

Jeg siger heller ikke at alle MLM-folk prøver at sælge til venner og bekendte, men de der gør, giver i mine øjne MLM et dårligt ry