Brænde på bålet til bandekrig !

Peter Holmstrand:

Martin Thorborg:

Jeg skriver ikke for at få være sympatisk, jeg skriver det jeg mener.
Og ja, jeg syntes at religion er skadelige i næsten alle dens former og gøremål.

Dbh Martin

Jeg er fuldt ud klar over at du ikke skriver for at være sympatisk, men derfor er jeg vel stadigvæk berettiget til at finde dine udtalelser usympatiske?

At religion som middel til at starte en krig eller forfølge uskyldige er skadeligt kan vi ikke være uenige om, men at religion for langt størstedelen af verdens befolkning benyttes til helt fredelige formål, og give nogle en indre sjælefred, det har jeg ved Gud svært ved at se det skadelige i. Nærmest tværtimod. Alting er jo skadeligt hvis det anvendes forkert - således også religion. Det betyder ikke at det i udgangspunktet er en skidt ting.

Hvis alle debatter på Amino udviklede sig til mudderkastning og verbale slagsmål, og folk herinde begyndte at opsøge hinanden in real life for at slå på tæven, så ville Amino udvikle en vis skadelig effekt. Det betyder ikke at idéen om et iværksætterforum i udgangspunktet er dårlig.

Mvh
Peter

Martin Thorborg:

Uha, jeg er skam ikke kun mod religioner pga. de krige de skaber, jeg mener også at det er det største og mest skadelige narkotikum vi har i verden.
Rigtigt mange mennesker har en dårlig tilværelse og i stedet for at gøre noget ved den, så rækker de hænderne mod himlen og beder om hjælp. 
Og når det ikke virker, så trøster de sig ved at de kommer i himlen og der får et godt liv, igen uden at gøre noget ved problemerne.
Så i mine øjne skulle religion forbydes på linje med heroin og det der er værre..

Det er på mange måder værre end heroin - og så skal vi jo huske på, at det ikke bare er "taberne" i verden der er religions-misbrugere - størstedelen af verdens ledere, iværksættere og alle mullige andre almindelige mennesker er også mere eller mindre stærkt troende. I nogle lande, som f.eks. USA, er det så godt som utænkeligt, at kunne opnå en politisk toppost uden at bekendte sin utvetydige kristne tro.

Jeg kan godt få en smule kvalme når jeg ser ledere indenfor politik og erhvervsliv stiller sig op og takker Gud for, at deres virksomhed går godt

Martin Thorborg:

Uha, jeg er skam ikke kun mod religioner pga. de krige de skaber, jeg mener også at det er det største og mest skadelige narkotikum vi har i verden.

Her må jeg erklære mig fuldt ud enig med Martin. Og også i Mikkels indlæg under Martins. Jeg ser selv religiøsitet som et svaghedstegn og må blankt erkende at jeg -som udgangspunkt- har mindre respekt for religiøse mennesker. Det er måske arrogant, men den må jeg så tage på mig. Det betyder dog ikke at jeg ikke kan holde af og acceptere religiøse mennesker.

Jeg er dog ikke enig i at religion bør forbydes. Selvom det absolut ikke skal være nogen hemmelighed at jeg gerne så at der var langt mindre af den i verden. Jeg går fuldt og fast ind for at alle mennesker skal have retten til at tro, tænke, føle og sige nøjagtig hvad de vil, med det forbehold at de ikke skader andre som følge deraf.

Jeg mener heller ikke religion kun er noget ondt. Der er også rigtig mange mennesker der bruger den til noget godt og religioner kan have et godt budskab. Som eksempelvis tilgivelse og næstekærlighed. Jeg mener bare ikke at religioner har patent på disse. Jeg kan eksempelvis sagtens være næstekærlig, uden samtidig at være religiøs. Og det mener jeg også at alle andre mennesker kan. Så min modstand mod det, bunder dybest set nok i at jeg ikke kan forstå hvad folk skal bruge det til. Udover noget at klamre sig til når man er for svag til at stå på egne ben og tage ansvar for sit eget liv.

De bedste hilsner

Amaris

Amaris Charvell:

Jeg mener heller ikke religion kun er noget ondt. Der er også rigtig mange mennesker der bruger den til noget godt og religioner kan have et godt budskab. Som eksempelvis tilgivelse og næstekærlighed. Jeg mener bare ikke at religioner har patent på disse. Jeg kan eksempelvis sagtens være næstekærlig, uden samtidig at være religiøs. Og det mener jeg også at alle andre mennesker kan. Så min modstand mod det, bunder dybest set nok i at jeg ikke kan forstå hvad folk skal bruge det til. Udover noget at klamre sig til når man er for svag til at stå på egne ben og tage ansvar for sit eget liv.

Her rammer du en af de ting jeg hader allermest ved religioner: Deres forfalskede næstekærlighed. For problemet er jo, at religionernes praktisering af denne "næstekærlighed" begrænser sig til deres egne - eller dem som de tror de kan prakke deres religion på. "Næsten" dækker således ikke folk med andre religioner, bøsser, kommunister, ateister osv. Det er simpelt hen ikke næstekærlighed i min bog. Det er det modsatte.

Og hvis man ser bagom meget af den "næstekærlighed" der praktiseres, så synes jeg det bliver rigtig klamt. En af mine ynglings-avasioner er Mother Teresa. Hun har med sin  forstokkede katolske tingang til verdens problemer meget direkte skabt langt flere HIV-børn og forældreløse end hun nogensinde har hjulpet. Det er simpelt hen SÅ usympatisk! Særligt når det gøres under dække af godhed. Fy for satan, siger jeg bare.

I forlængelse af dette er det tragisk at se, at USA har fået vrædet armen om på ryggen af katolikkerne, der har tvunget dem til at bruge halvdelen af de ellers meget gavmilde midler til bekæmpelse af HIV i Afrika på komplet virkningsløse missions-programmer for afholdendhed og forbud mod kondomer. Det har direkte ført til

At katolikker kræver afholdendhed af andre mens de røvboller små drenge kan virkelig få mit pis i kog! Jeg kan fandme blive så arrig over det.

> Mikkel, du må have en mave der er stærkere end min, jeg brækker mig i lårtykke stråler.

Nej, det tror jeg ikke. Jeg er bare sådan en forsigtig og dannet person, der holder lidt igen med de store udgydelser

Og endnu en af mine super favoritter :-)
Enjoy...

Dbh Martin

Sig mig Lone, har du ikke andet at tage dig, til end at ødelægge ellers gode debatter, med irriterende fakta ?
Gå nu ud i solen og lad os andre slynge om os med udokumenterede påstande ;-)

Dbh Martin

Martin Thorborg:

Sig mig Lone, har du ikke andet at tage dig, til end at ødelægge ellers gode debatter, med irriterende fakta ?
Gå nu ud i solen og lad os andre slynge om os med udokumenterede påstande ;-)

Dbh Martin

Hæhæ! :-)
Noget skal jeg jo ødelægge debatterne med, og ubrugelig fakta virkede som et godt sted at starte ;-)
Jeg har skam lige været i HC Ørstedsparken i 5 timer , så jeg har fået den daglige dosis dase.

Men jeg skal nok stikke piben til mig og holde min ubrugelige paratviden for mig selv