Fra Dagens mand til Kontant DR

Hej,

Jeg har kendt Mattias længe før han begyndte at drive forretning og har altid haft en følelse af at Mattias er en mand med god sans for e-business samt høj forretningsmoral og den følelse har jeg som sådan stadig.

 Alle iværksættere har lavet noget de ikke er stolte af eller kommer til det, det er jeg helt overbevist om - omend man indrømmer det eller ej.

Som Martin Thorborg allerede har været inde på, så synes jeg at dét at Kontant kan slipper afsted med at spille med mindst lige så falske kort, som de personer der bliver hevet med i programmet ryster mig mest. Der er alligevel lidt forskel på en virksomhed som DR og en virksomhed ejet af en 22 årig.

Så vidt jeg kan forstå, så har Mattias indrømmet sine fejl og er igang med at rette dem, nu er det bare at komme videre!! Held og lykke!

Hov det var nok bedre med det rigtige link: http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder/Forbrugerguides/Spam-og-reklamer/Elektroniske-reklamer?tc=75E412339C4948448C1FB858018F98E1 

/Jens

Det er vel også sådan, at det kræver mere moral idag. I "gamle dage" hvor man mødte kunden øje til øje "over disken", og skulle gentage handlen igen og igen, var der jo ikke nogen ide i at lokke kunden til noget denne ikke forstod.¨

Idag over nettet, hvor man højst møder kunden via en kontakt formular man kan gi pokker i, er det meget lettere at sælge et abonnement eller andet kunden absolut ikke har forstået. Det kom allerede med bogklubberne, men det er da ret OK at der er nogen vagthunde der bjæffer op, når den lette - uden øjenkontakt - mulighed for at lokke folk ud i noget de ikke kan overskue, går for langt

vh

Seref Dogan:

Underligt at dit indlæg bliver slettet. Står der ikke et sted i Amino at ens indlæg ikke kan slettes????.

Jo, jeg blev kontaktet af en moderator, der mente at det var imod Aminos regler, at jeg kaldte omtalte person for en 'Platugle'.

Mit senere indlæg blev i hvert fald ikke slettet, efter jeg havde undladt at bruge ordet 'Platugle'.

Jeg ved ikke om det handler om noget juridisk, eller det bare er fordi omtalte person rangerer højere på Amino end en simpel forbruger gør ?

Anyway. Kommer det til en erstatningssag, så vil jeg gerne udbetale en sådan i 18 karats guld - det har jeg nemlig også masser af

Mvh. John.

Hej Seref Dogan

Ja den ”almindelige bruger”, du og jeg kan normalt ikke slette indlæg. Men jeg har masser af eksempler på at f.eks. Amino moderatorer/crew og hvad de nu kalder sig? sletter, redigerer, låser, sletter indlæg, som det nu passer dem, med henvisning til Aminos regler.

Nogle af de forskellige problemstillinger vil du også finde her på trustpilot.dk http://www.trustpilot.dk/review/www.amino.dk

I øvrigt er jeg enig med dig i at det er ”fantastisk” at man nu vil forsvarer Skovhøjs forretningsmetoder.

Der har igennem tiden været mange brodne kar på Amino, som Amino også har forsvaret.

Underligt når Amino burde vide at man ikke kan undgå diverse ytringer på nettet. Så vil Amino ikke have dem/behandle dem kommer de i stedet for andre steder på nettet.

Sidst har jeg selv haft omkring Billys Billing, som også af Amino er blevet behandlet helt uanstændigt. Men nu er indehaveren også ekspertblogger på Amino.

Men på www.trustpilot.dk kan vi nu se stigende utilfredshed med det firma.

Noget lignede startede det også med Green Business House, Køge som også kører diverse banner på Amino. Det samme med Pink Marketing med Rene Sørensen som ekspertblogger osv.

Nogle af disse konsekvenser er bl.a. at flere gode bidragsydere og debattører falder fra.

Der er jo masser af andre steder at ytre sig og finde nyttigt viden.

Så når John J. skiver der er slettet/redigeret i hans indlæg er det sikkert rigtigt.

”Spændende” hvor længe mit indlæg får lov at være.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Thyregod:

Hvad kan man så lære af det, tro ikke på det alt man ser fra de kanaler og vær kritisk :)

Selv i USA lader det til at de er klogere og mere kritiske, end vi vælger at være her i lille Danmark :o) Det viser en ny Gallupmåling

Der er selvfølgelig noget politik i det, og et ønske om at tro hvad man gerne vil. Men i det mindste forholder de sig kritisk til hvad de får serveret.

Jeg tror faktisk de fleste forholder sig rimeligt kritisk til den slags programmer. Jeg tror også, at inden de går igang, har de jurister på til at bedømme, om der er tilstrækkelig substans til at køre programmet, uden at de ryger i retten for gennem usandheder, at ha skadet en forretning.

Skulle det vise sig, helt forkert, vil andre medier også stå klar

Jeg det er fint nok at der er programmer og aviser som holder øje med ting, også selv om det er iværksættere det drejer sig om, det er en del af 2012 - MEN jeg synes som nævnt også, at Mattias har reageret helt rigtigt ved at erkende, at en del skulle ændres, og så tror jeg også han kommer videre.

Hvad angår moderatorene her, så fra min side tak til jer fordi I gør jeres arbejde pænt. Denne tråd er i høj grad en balancegang. Jeg går 100% ind for, at man ikke på amino skal hænge navngivne personer ud, og vi skal bestemt heller ikke kalde hinanden platugler eller det der er værre. Man må naturligvis referere til retsafgørelser som måtte ha ramt personer eller virksomheder, når det gøres ærligt, men ellers skal man IKKE ha et forum hvor man bare kan tvinge sin vilje igennem og svine nogen til, heller ikke selv om man råber og bruger fede bogstaver. Keep up the good work moderators

vh