Fra Dagens mand til Kontant DR

JesperMoeller:

Fokus Administration:

Hvis dine extensions pludselig viser sig at komme fra thailandske prostituerede i stedet for indiske hestehaler, tror jeg også at DR kommer efter dig. Så kan du jo prøve at komme med et fornuftigt svar på tiltale i løbet af 2 minutter. "Jamen, min leverandør lovede mig dit og dat. Yeah right! Forbrugerne tror på det, de ser.

Der er "desværre" en MEGET stor rigtighed i dette augument!! Så er det stort set ligemeget med fup eller fakta! Det er desværre medierne! Om DR kalder det "Public Service", så er Kontant rent underholding! Og mange sanser ikke at forholde sig kritisk til det de ser, men æder det råt!

jeg må også erkende skulle også se programmet et par gange og læse bloggen før man forstår , den virkelige sammenhæng , han er en bundærlige person Mathies

JesperMoeller:

Fokus Administration:

Hvis dine extensions pludselig viser sig at komme fra thailandske prostituerede i stedet for indiske hestehaler, tror jeg også at DR kommer efter dig. Så kan du jo prøve at komme med et fornuftigt svar på tiltale i løbet af 2 minutter. "Jamen, min leverandør lovede mig dit og dat. Yeah right! Forbrugerne tror på det, de ser.

Der er "desværre" en MEGET stor rigtighed i dette augument!! Så er det stort set ligemeget med fup eller fakta! Det er desværre medierne! Om DR kalder det "Public Service", så er Kontant rent underholding! Og mange sanser ikke at forholde sig kritisk til det de ser, men æder det råt!

Det rigtige ord er 'forargelses TV' og det er en folkesport i Danmark at blive forarget, især hvis det er over nogen der tjener flere penge end en selv.

"Kom lad os brokke os, det er jo det vi er bedst til."

igang:

Linella:

At sige at kontant er et lorte program og at de kun er til for underholdning er manipulering er da lige så naivt som at blive kunde hos Aura Smykker...

Jeg er ikke enig. Kontant er blevet et lorteprogram, der fremstiller en manipuleret virkelighed med det formål at forarge. Ganske enkelt fordi det er det seerne vil have. Og bedømt ud fra denne tråd, må man sige at der stadig er mange der labber det i sig og lader sig forarge :o)

Jeg kender ikke meget til denne sag da jeg ikke længere ser Kontant, fordi Jeg synes det er blevet til et reality-program, med en snert af forbrugerinformation hist og her.

Men ud fra de brudstykker jeg har samlet op, er jeg også blevet forarget. Jeg har for mange år siden lært, at livet består af valg og konsekvenser, og lever selv efter den filisofi. Derfor bliver jeg en smule forarget (og irriteret) når jeg hører om voksne mennesker der træffer nogle valg, for derefter at give alle andre skylden for at det har nogle konsekvenser. I dette tilfælde kan jeg forstå, at de har valgt ikke at læse de vilkår de accepterer. Hvad skete der med at tage ansvar for sine egne handlinger? (Jeg tager det forbehold at jeg ikke har set udsendelsen, så jeg ved ikke om det drejer sig om andet end et medlemskab)

Dette er ikke sagt for at tage Mattias i forsvar, for jeg bryder mig heller ikke om den slags metoder som jeg kan forstå benyttes. Men jeg mener bare ikke, at det fritager den enkelte for at tage ansvar for egne handlinger. Men hvis alle gjorde det, ville der næppe være plads til reality-forbruger programmer :o)

jeg synes Mathias skulle klage over deres fremstilling måde manipulation Skovhøjs Pengetank med mere

bevis har ændret alle klage punkter der er korrekt

Komme måske med i programmet igen og få vendt det til en positive reklame alt er fineste orden på siderne og markedsføring måde.

han kan sagtens oveni skrive på sin blogs alle sine bedringer mod alt forbedres

Erik Hamre:

Det rigtige ord er 'forargelses TV' og det er en folkesport i Danmark at blive forarget, især hvis det er over nogen der tjener flere penge end en selv.

"Kom lad os brokke os, det er jo det vi er bedst til."

Nu vil jeg så nødig generalisere - men hvor har du ret ! Sådanne programmer som Kontant, Operation X, Boomerang og hvad de ellers hedder, findes slet ikke i så stor omfang i udlandet! Nej i DK tillader vi ikke at uretfærdiggøres af grisk, grisk kapitalisme! FØJ!

Jeg synes faktisk det er godt at vi har de programmer. 

Jeg tror helt ærligt at det har en præventiv effekt, når folk af monetære årsager overvejer at afvige fra moralen , at de lige kan overveje i sammenligningen om de har lyst til at få besøg af Kåre Kvist, der faktisk er pisse-ligeglad med sandhed eller niveau, og bare giver den hele armen med at proppe DR-Dildoen så langt op som muligt.

Hvad jeg til gengæld ikke synes er i orden, er måden det til tider (ofte) bliver gjort på fra redaktionens side.

I mange indslag har jeg svært ved at se forskellen på redaktionens moral, og dem de optimalt burde jagte og det er virkelig synd når det går ud over de forkerte.

Men man sætter jo også kriminelle til at lave sikkerhedsudstyr, og hackere til at lave antivirus, såå, den kører vel i ring.

Det er vel som forventet under devisen, takes one to know one.

Per Hedegaard:

Jeg synes det er lidt foruroligende at så mange støtter op om ham og går efter tv programmet i stedet. Skal internettet virkelig være et sted hvor man skal læse alt med småt før man tør købe noget? Det ender jo med at folk kun tør købe fra store velkendte forretninger og små nye webshops ikke har en chance, fordi folk ikke gider læse alle deres betingelser. Seriøse internet iværksættere burde tage afstand fra den slags salgsmetoder og tvivlsomme produkter, de giver kun internet handel et dårligt ry.

Nu har jeg ikke set programmet, men synes desværre efter at have læst Mattias' forsvar på hans side at det er en hetz. Har kigget på siderne og der er vidst ingen tvivl om at de kører lidt på kanten ala Pointshop metoder. Lad det dog en lærestreg og en påmindelse om transparency.

Det er lige nogle uger der skal kæmpes igennem og så tilbage på hesten med en forbedret strategi.