Profil for KennM

Virkelig godt gået af dem - synes det er utrolig spændende, den måde man "møder" andre brugere på fra starten af, så man ikke bare starter uden noget!

Kan sige at jeg fik mit nye Visa/Dankort i november måned og der var kortnr ændret - så Jimmy har ret omkring dette. 

Det er jo så din holdning, at du har størst tillid til en regional chef - men ikke ensbetydende med, at han har ret - hvorfor du du bruger aviser som fakta og de ved lige så meget som os andre samt de skal leve af sensationer, hvorfor de ikke tager Peter Lofts redegørelse, da den ingen sensation har over sig.

Du er på ingen måde objektiv, da du tror på en person og derved udelukker alt andet - det er typisk dansk! Forhold dig nu til fakta, hvilket må være undersøgelsens konklusion.

@ C. Andersen

Helle Ib tager den ud fra Skat chefens redegørelse, men hvis du gad bruge 30 min på at læse Peter Lofts redegørelse, kan du læse at notatet MÅSKE er fra Venstres pressetjeneste og hvad indholdet af notatet var, er Peter Loft ikke enig med Skats chef omkring, hvorfor dette skal undersøges.

Det aviserne og du kommer med, er blot indicier og intet andet! Hvis det viser sig, at Troels Lund Poulsen har blandet sig, så får han sin straf og har han ikke blandet sig, så er det så det.

Selvfølgelig skal Thor Möger sætte denne undersøgelse igang, alt andet er dumt - men slap nu af med beskyldningerne og konklusionerne, hvis du vil det - så meld dig ind Nationen! på eb.dk.

Hvis man gider læse de to redegørelser, som er begrundelsen for den kommende undersøgelse, så kan man altså læse at det er Skat chefen som kommer med anklager som han ikke har dokumentation for, mens Peter Loft siger det modsatte.

Hvem der så har ret, kommer forhåbentlig frem i undersøgelsen - men der er ingen der på nuværende tidspunkt kan sige med sikkerhed, hvem der har gjort hvad.

Ifølge Peter Loft er notatet, blot en seddel som beskriver hvilket spørgsmål der ville komme fra pressen når afgørelsen blev offentliggjort!

Så til dem som kommer med beskyldninger, uden nogen form for dokumentation - læs redegørelserne og kom så med jeres konklusion - selvom det ikke er muligt, da det er to vidt forskellige redegørelser. Begge har deres syn på hvordan sagen er fremlagt!