Profil for Slettet bruger

nej et IVS kan sagtens kun ha kun 1 ejer - det er bare mere oplagt til erstating for SMBA - men det kan sagtens ha en

og i et I/S kan man trække underskud fra i personlig indkomst hvert år - og et evt tab kan fratrækkes i anden personlig indkomst. I et IVS kan man ikke bruge underskud i anden personlig indkomst men fremskyder det indtil der er overskud man kan modregne det i - og ender det med at man lukker med et tab, er tabet fradrag i anden personlig indkomst siden for I/S - og intet skattefradrag i IVS

Så der er andre forsklle end blot den personlig solidariske hæftelse i I/S , men netop i I/S med den solidariske hæftelsen som det mest ubehagelige tror jeg IVS når det kommer 2014 bliver mest brugt - en type afløser for SMBA som jo samme dag udgår for stiftelse - netop disse selskaber med mere end en deltager

vh

Det sker IKKE tit ! Og slet ikke hver gang -MEN, jeg er faktisk enige med John her. Bankerne tænker ikke på at hjælpe samfundet igang - eller låne virksomheder noget uden 200% garanti for at stikke snablen langt ned i ens aktiver. Så for en krone skal man nok tænke virksomhed som ikke koster halve eller hele millioner i varelager. For lån bliver der nok ej meget af.

Men fremfor åndssvage kursuser for ledige, hvorfor skubber man ikke folk ud i at blive iværksætter? Eller øremærker hjælpe kapital til dem der gerne vil og som møder vise krav (fx forretnings plan) - for tænk hvis nogle af de ledige som ingen arbejde kan finde godt KAN selv - hvis bare de kunne komme i gang..

Man taber jo nok ikke mere end - man kunne have udsigt til at vinde.

jamen dog ronnie så mødes vi igen. Du spørger hvad jeg dog mener med at banker vil stille personlig sikkerhed og kommenter, som følger: citat Ronnie Personlig sikkerhed af hvad? Værdien er 1 kr. !! resten indskydes løbende af ejere selv.......citat slut 

undskyld men lever i samme verden. Personlig sikkerhed af hver en lille krone der skal lånes - som banken og sikkert mange kreditorer vil kræve, sgu da ikke af selskabskapitalen. Derved forsvinder jo lidt af beskyttelsen da mange der går ned, jo skylder penge i f.eks. banken 

Så kommenterer du at hvis selskabet må lukke i opstartsfasen så er det lige meget med noget at trække fra og kommentere, at hvis det lever længe nok, kan det omdannes til ApS ved at skrive:

Citat Ronnie Hvis virksomheden lukker i opstartsfasen er det jo ligemeget at kunne trække fra. Når selskabet får mere end 50.000 kr. i kapital så kan det omdannes til alm. ApS også er du ude over det problem!..citat slut

Jamen igen dog - velkommen til verden. Hvis et selskab har tab kan dette kun fremføres til modregning i kommende fortjeneste -det kan ikke give fradrag i anden personlig indkomst, som masser af mennesker har.

Hvis en personlig virksomhed har underskud på 50.000 år 1 - kan dette trækkes fra i anden personlig indtægt

Slutter alt med et tab på 50.000 kr, så er alle disse penge mistet uden skattefradrag i et IVS og i et ApS (som IVS ejeren jo skal ha skudt de 49.999 yderligere kroner ind i med BESKATTEDE midler) kan så denb tabte selskabskapital trækkes fra i anden aktieindkomst

I en personlig virksomhed kan hele tabet trækkes fra i andre kommende personlige indtægter - Det er en verden til forskel, og jeg tror slet ikke du kender skatteforskelle på personlige virksomheder og selskaber

Beløbet på 19xx kr for revision er garanteret ikke revision og hvis det er, er revisor helt galt på den. Det er for opstilling af årsregnskab og ja det kan det gøres for, det er jeg helt enig i. Du har en personlig virksomhed og skal jo ikke nødvendigvis bruge det da regnskabs ikke skal indsendes, men i dit tidl. aps havde du behovet og mange med IVS vil få det, og JA de kan få det udarbejdet hvis alt er OK for noget med 2000 kr - så det er ikke så afgørende, mere det, at det så er offentlig tilgængeligt -

Du må meget gerne argumentere for IVS men du må ikke totalt misse punkter som fradrag af underskud og tab samt hvilke krav det er der kan blive til personlig sikkerhed (tsk tro det er for den 1 kr) :)

Om man vil gi afkald på tab der kan fraregnes personlig indkomst og tage de andre problemer vil jeg slet ikke udelukke - men det er ikke nogen selvfølge at alle personlige bliver IVS, jeg vil tror et lille mindretal, med ret rådgivning i alle fald, men det får vi se, bare de går ind med åben pande oig forstår forskellen

vh

At stifte et selskab til 1 kr. er jo illusorisk. Alene det at skulle afholde eventuelle stiftelsesomkostninger mv. gør at selskabet ikke længere opfylder kapitalkravet.