Profil for Slettet bruger

@Internexus

Rigtig god pointe..! 

Men selskabsformen er jo nok sat i verden tiltænkt seriøse iværksættere må man tror ;) Selv om du har ret... Så er det jo samtig en måde at få folk registret frem for de starter op i skyggerne væk fra skattefar og myndighederne ;) Kunne jeg tænke...

Du har derfor HELT ret og det vil vi jo se meget af som følge - men det er jo IKKE dem skibet er bygget til.

Tak for svaret @Cookie - og det giver rigtig god mening det du tror :) Om det erstatter I/S - tror jeg nu heller ikke - måske helt til at starte med vil man se en lille nedgang måske bundet i nyhedens effekt -men mon ikke så længe I/S er til rådighed på hylden det vil være det nogle forsat vælger...? :) Vi ser... 

Helt personligt og ikke fordi ideen om firma til 1.kr ikke er en rigtig velkommen tanke og ide -virker det som en døgnflue -hvis kapital skal findes fra ens personligt økonomi - som det lugter af -så tror jeg ikke på kreditore har tillid til dig med nystartet firma med værider til - hold nu fast -1 hel krone. Dertil kommer forbrugerne som ikke er dumme -vil deres tillid være til et selskab (form) som koster 1.kr ?

MÅSKE og det aner jeg ikke nok hvis man som en anden nævner bruger det sammen med andre virksomhedsformer har det en reel effekt -eller få de helt få -som sidegevist får det vel lidt af Aps dårlig rygte til at se lidt bedre ud :) 

Spænende er det !

Jo mere kompliceret opbygning - IVS - del af KS og hvad ved jeg - jo større forklaringsproblemer og jo større revisorregninger - Alt for meget går op i tro på hvor man undgår skat - til ingen nytte

KIS Keep Is Simple

vh

@mr.mig: Jeg TROR en hovedårsag til at man invfører det er, at man samtidigt lukker for muligheden for at stifte SMBA som jo også var gratis

Jeg tror man skal være stensikker på, ikke at ha større glæde af fradrag for underskud i personlig virksomhed mod ikke at kunne fradrag underskud i IVS i personlig indkomst - i forhold til den, måske begrænsede beskyttelse det giver mod hæftelse

Visse forretninger har stor risiko - udfører noget der kan give store krav, andre har jo ikke anden risiko end den de selv styrer

Vi får se hvormange IVS der kommer. Jeg tror det kommer til at erstatte en del I/S men ikke så mange personlige når det kommer til stykket

vh

Spænende tråd - men jeg kan ikke helt gennemskue hvad er egenligt bevæg grunden til denne nye selskabsform? Jovist kommer der en million små nye virksomheder men kun fulgt af en tilsvarende stigning i konkurser .. Bortset fra ideen er man spare en del af overskuet op i selskabet hvad er så styrken ved denne selskabsform? Jo er der ikke også noget med den personlige hæftning som jeg nu må give John ret i nok ikke virker i praksis.. 

??