Profil for Slettet bruger

det findes : altså et apparat der kan lave saltvand til ferskvand, så det er ikke bare nonsens.

@Flemming -- ja, det er tragisk. Og go' pointe ang. vandapparatet, får sat lidt tanker i gang om, at vi bruger det pureste drikkevand til at skylle ud med i toiletterne flere gange dagligt...

nu igen.........

afrikas horn har altid været hårdt plaget af tørke

hvis der var et apparat der kunne lave saltvand til  ferskvand, kunne man pumpe vand i tonsvis ud over sletterne taget fra oceanet.

Du har lidt ret. Som en der har prøvet at arbejde på begge sider af skrivebordet ved jeg, at mange afgørelser blev truffet på et tvivlsomt grundlag. Det har ikke nogen konsekvens for  den enkelte medarbejder hos SKAT og hvis borgerne/virksomheden havde overskud til at anke sagen så den enkelte medarbejder aldrig sagen igen.

@ Michael, Jeg er enig i, at man ikke skal lade sig kyse af diverse historier om SKAT, men jeg synes at man som iværksætter skal være opmærksom på, at ligesom ens bank har til formål at tjene penge - så har SKAT også sin funktion, hvor de endda er tillagt meget vidtgående beføjelser for at lave deres arbejde.

Ligesom man plejer og nurser sine handelspartere kan man også "nurse" SKAT. Jeg er enig med Michael i, at bindende svar (som kun koster 300 kr) er et godt middel til at få afdækket usikre områder.

Et andet middel er, at man benytter sig af muligheden for at få et serviceeftersyn af SKAT.  Her er det god mulighed for at tale med SKAT om ens virksomhed. Det også kan være en fordel at deltage i SKAT's mange instruktioner og kurser. Benyt chancen til at netværke og få nogle kontakter (navne) på lokale medarbejdere hos SKAT.

Hvorfor så alt det -  jo som alle andre har SKAT resourcemangel og en stor del af kontrollerne laves på baggrund af risikovurderinger. Hvis du allerede har skabt et ry omkring din virksomhed for at have orden i tingene, skal der meget til før netop din virksomhed udtages til kontrol (sandsynligheden er i forvejen ikke særlig stor).