Uret tikker for USA!

Damn nogle "vilde" tal

Det er et kæmpe problem med al den gæld. Kineserne siger til at USA skal nedbringe den, det kan de ikke.

Så er de officelt "konkurs" http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2494650.ece

Håber sku ikke en krig starter, selvom noget kan tyde på det ....

Kan ikke se nogen vej udenom.

Jeg forestår det ikke. USA er dem der har mest guld i verden i følge denne statistik

... måske derfor :-) http://gonews.dk.msn.com/udland/artikel.aspx?cp-documentid=158237842

Det er for sindsyg!

@modex - Så giver det da hele mening :) Men det var ikke gode nyheder :P

Gad vide hvorfor USA også lukkede alle poker sider ned, samt Gaddafis konto i USA O_o ?

Jae, men det er nok ikke så slemt, for Kina køber bare nogle flere af deres statsobligationer, så amerikanerne fortsat kan købe deres varer - økonomien er jo baseret på bobbler. Så kan USA satse på det først bliver opdaget hvilken økonomisk bobbel Kina er inden de selv krakker... så er det dem, der er de uansvarlige. Men skal bare lade være med at snakke højt om det... så sker der ikke noget... er det ikke vores verden er i dag?

@Vingtoft - Island har ikke været konkurs.  Men der er så mange firmaer, som er gået konkurs. Gæld er gæld og det bliver ikke opgivet. Men det kan i nogle tilvælde ikke være noget at hente, men gælden forsvinder jo ikke af den grund. Island producere rigtig meget pr. indbygger hvilket kan være en grund til det går udemærket. Det er stadigvæk sindsygt svært at få vækslet valuta i Island. Banken sagde jeg skulle have en bankkonto, hvilket jeg også var villig til at åbne, men der skulle blive indsat et hvis beløb, som skulle stå på kontoen. Så valgte jeg at bruge pengene i stedet. Ja systemet bygger på gæld, gæld & atter gæld, men det bliver meget spændene med bitcoins.

Seriøst det ender med at vi alle ender som slaver for Kina!

Der er også andre "klokker" der ringer: http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

Kina er sgu heller ikke andet end luftkasteller - det eneste fordel der er med dem er de kan holde pinen lidt ud, da deres kommunistiske styre gør at de bedre kan skjule det for den almene verdensbefolkning. Prøv at se dette link: http://www.b.dk/globalt/her-er-kinas-hemmelige-spoegelsesbyer (men igen, lad vær´med at tale for højt om det - så er det ikke et problem). Det svarer jo til vi bygger 5 Storebæltsbroer om året bare for at kunne fremvise høj vækst og lav arbejdsløshed. Ja, det er let at være pessimistisk, men ligesom alle økonomer bliver man ikke stillet til ansvar for sine synspunkter - men min holdning er, at man skal ikke bare være positiv, bare for at være positiv.

Denne verden bygger på gæld... Som systemet er idag, så er det fysisk umuligt, at alle bliver gældsfri en dag! Det kan ganske enkelt ik lade sig gøre, men det kan den almene borger ik gennemskue, og derfor køre hjulene rundt, blot med større og større gælds beløb...

Welcome to the real world!

@Modex - Kina er langsigtet og indbygger tallet kan de jo regulere, som de vil (næsten). De gør sig bara klar til flere indbyggere ;) Forstår godt din pointe med at det nødvendigvis ikke er godt. En dag af gangen og lad os håbe det bedste :) Der er jo ingen grund til at snakke for højt om det :)

Nu har jeg ikke det store kendskab til hvordan Kina fremtidskalkulerer, og denne information var en jeg fik for nylig, og passer meget godt ind i det verdensbillede jeg har. Men jeg mener stadig ikke det er holdbart med de klip jeg har set på youtube om det. I den artikel jeg linker til, skriver de da også, at en by har stået tom i over 6 år, og en anden over et årti - så virker ikke ud fra min logik som byplanlægning... men på den anden side, så er der en masse bygninger, der skal vedligeholdes i fremtiden, så er der lidt arbejde der :-)

... men ok jeg kan tage fejl, fordi jeg ser det jeg gerne "vil" se... men modsat, hvis det bare er er for at skabe vækst, så er det nok ikke det eneste de har gang i med hensyn til at holde økonomien oppe.

Det ser vildt ud, og sætter unægteligt tingene i perspektiv på en overskuelig måde.

Men, jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor "valide" tallene er - er der nogen, der ved, hvor tallene stammer fra (jeg synes ikke, at jeg kan se kildeinformationer)?

@Jesper - Hvis du tar musen hen over tallene kan du se kilden, samt er der lidt info her

@Àsgeir: Tak, jeg havde overset, at der var "mouse-overs" på tallene.

Det jeg tænker på, er henvisninger til kildedokumentation, hvor man kan få tallene (helt eller delvist) bekræftet. Der bliver sikkert spekuleret en del i verdens økonomier i øjeblikket, og nogen vil sikkert kunne tjene gode penge på at få manipulerede tal spredt viralt på nettet. Derfor er jeg kritisk.

På info-siden står der ikke noget om, hvem der står bag hjemmesiden - det gør det også svært, at bekræfte autenciteten.

Men, ellers må jeg blot betragte det som en sjov gadget :o)

Det ser vildt ud, må man sige. Ja det er virkelig et problem at vi har fjernet os fra guldstandarden, og kører en "fiktiv" verdensøkonomi. Kineserne devaluerer deres valuta, så de opnår en konkurrencedygtighed vi andre ikke kan matche. Det holder lønningerne nede og priserne lave. Ret smart og selvfølgelig svineri.

@Karsten Madsen

Normalt vil en devaluering sætte krav om højre lønninger, da alt import så er dyre.....og derved sætter den enkeltes købekraft ned.

@Til indlægget her.

Nu har jeg set en masse af de her tællere på nettet. Om det så er hvormange der dør i afrika, hvormange dødsfødte og alt det der.

Problemet med dem, er at det er en tæller, det kan ske at den er baseret på en formel, hvor man går udfra rentes regning og alt det. Men den tager desværre ikke højde for udsving, som der findes.....fx forudsætter de normalt en stabilitet, og kikker man bare på et aktie marked, så vil man se at det ikke forholder sig sådan.

Ligeså så er verdens økonomien heller ikke stabil, der er udsving i kurser, så den ene dag vil gælden være mere værd, og den næste mindre..

Men alligevel, så er det kritisk det som USA skylder, og det er også kritisk, det som Kina, snart kommer ud for. For ikke nok med at de mister markedsandele, men de har også problemer med at komme ind på de seriøse markeder. Som fx Taiwan er ved at gøre, eller har gjort, med egenudvikling.

Men ellers så er det jo en sjov gimik.

/Kenneth