Profil for Slettet bruger

TT Testforfatter: Ja den fangede jeg ;) Også derfor jeg erklærede mig enig. Men eftersom jeg ikke var sikker på om Abdallah's indlæg rent faktisk var henvendt til mig, skrev jeg videre at man jo i så fald måtte spørge konkret til det man ønskede uddybet. Den del var ikke møntet på dig :) Og ja, jeg har en grim tendens til at skrive lange indlæg når jeg først kommer i gang. Synes nu ellers at jeg prøver at begrænse og moderere mig lidt i dag, haha.

TT Tekstforfatter: Ja, jeg mente altså ellers at det burde være uddybende nok ;) Men ellers må folk jo spørge konkret ind til det de mener at have behov for at få uddybet.

Abdalla: Er ikke klar over om det er mig eller en anden i debatten du spørger, og hvad det er du ønsker der gives et eksempel på? Uddyb en smule, så har du mere held til at få et brugbart svar :)

Jimi: Synes lidt du ligger mig ord i munden her. Nu handler debatten tilfældigvis om hvorvidt man mener der findes fattigdom i Danmark eller ej, og til hvilken grad, ikke om rige i Nordsjælland der snyder i skat eller lignende. Og skulle vi endelig diskutere dette, så mener jeg i øvrigt at dette er mindst lige så forkasteligt som de der snylter på det offentlige, og så også gerne at regeringen får held til at indføre langt større kontrol med de multinationale selskaber, men det er nu altså en gang en helt anden diskussion, hvor du vist i øvrigt allerede har dannet dig en forudtaget mening om hvor jeg står i den forbindelse?

Det jeg ikke bryder mig om, i dine såvel som visse af de øvrige indlæg, er en tendens til at afskrive alle os der er imod og/eller har forbehold overfor at der tages af satspuljerne til julehjælp, er at man (om end det forsøges gjort mellem linierne i visse tilfælde) danner en forudindfattet og generaliserende mening om, at vi da i så fald må være hjerteløse, egocentrerede og åndeligt fattige mennesker, og det gør mig faktisk lidt harm.

Jeg er hverken naiv eller har behov for at hævde mig på andres bekostning, og ingen steder har jeg skrevet at problemerne kun findes indenfor bestemte klasser i samfundet, ej heller synes jeg at jeg, quote: "brækker mig ud over de fattige".

Jeg mener heller ikke, at man ikke skal hjælpe de der har behov for det, hvilket jeg i øvrigt også påpegede i mit indlæg foroven. Jeg støtter selv adskillige velgørende projekter. Det har jeg gjort hele mit voksne liv, og i visse perioder så meget at det går ud over min egen økonomi og "levestandard", hvis det er et projekt der virkelig står mit hjerte nært. Men jeg vil da gerne selv have lov at være herre over hvilke projekter jeg finder vigtigst at støtte, og hvem jeg anser som værende de mest "værdigt trængende".

Og jeg må da blankt erkende, at julegaver og flæskesteg én dag om året, ikke ligefrem står højest på min liste over ting jeg ville forandre i verden, hvis jeg havde mulighed, penge eller indflydelse nok! Det er helt fint hvis det er dér du ønsker at lægge dit engagement, der har vi jo heldigvis alle forskellige prioriteter, og det betyder jo blot at der bliver delt lidt ud til alle i sidste ende (om end måske ikke så meget som man reelt set kunne ønske sig), så det synes jeg kun er positivt.

Men kan da altså ærlig talt ikke dy mig for at spørge hvorfor du så først vil begynde at give julehjælp i år (bedre sent end aldrig, det er absolut ikke pointen), og ikke allerede har gjort det i årevis, hvis du synes det er så bydende nødvendigt, og har så travlt med at påpege at vi andre, undertegnede inklusive, må være bange for at dele og kun har fordømmelse til overs for dem der klarer sig mindre godt?

Og med alt det du kender til min historie og baggrund, burde du i øvrigt være særdeles udmærket klar over, at jeg ikke sidder på den grønne gren uden nogensinde at have oplevet problemer eller modgang, og ser mig selv som værende i en helt anden liga end alle de "fattige samfundsnassere". Dette er nok hovedsageligt grunden til at jeg tager mere anstød af dit indlæg og de ord du forsøger at ligge mig i munden, end de andre lignende.

Jeg har ikke den store forkromede løsning på problemet, og den fornemmer jeg heller ikke at hverken du eller andre i denne debat ligger inde med? Havde jeg ment at have det, så havde jeg selvfølgelig ikke holdt den for mig selv.

Tommy: Mit indlæg var ingenlunde møntet specifikt på dig personligt eller noget du har skrevet :) Det var mere den generelle tendens jeg synes jeg har oplevet debatten igennem, til at afskrive folk med en anden holdning som værende "åndeligt fattige". Det tog jeg lidt anstød af, da jeg ikke mener at man kan skære alle af en anden mening over én kam, i særdeleshed ikke uden først at undersøge om det er deres generelle indstilling og holdning til tingenes tilstand, eller om det -eksempelvis- blot vedrører det at tage af satspuljer til julehjælp man er imod. Kunne blot ønske mig at man ikke var så udfarende med at kaste om sig med den slags "mærkater", da jeg ikke mener at det klæder debatten (eller folk) i nogen som helst form. Men det var altså som nævnt ikke møntet på dig personligt.

Michael: Det drejer sig ikke om hvad der står i artiklen, men om at en del debattører herinde, kalder dem der tilfældigvis ikke mener at det er en god idé at dele ud af satspuljer til højtider, for åndeligt fattige og som havende mangel på empati. Og der er jeg i øvrigt enig med dig i Dan, at det er for letkøbt blot at "afskrive" folk med en anden holdning på dén facon.

Vi er da i øvrigt, indbyrdes i min familie, flere gange gennem mit liv blevet enige om, at i år var der bare ikke råd til julegaver. Så har vi hver købt et par pakker til en 10'er eller en 20'er og spillet pakkespil om i stedet - og stadig formået at hygge os ganske gevaldigt af den grund. Og hvorfor er det ikke godt nok? Hvis det er bydende nødvendigt at der skal ligge gaver under træet og partout stå and og flæskesteg på bordet den ene dag om året, er meningen med at holde jul så ikke blevet lidt afsporet alligevel?

TT Tekstforfatter: Nu har jeg personligt haft en tæt inde på livet i flere år (min ex-svigerinde), der virkelig synes at hun havde skudt papegøjen, fordi hun havde fundet ud af at hun da bare kunne blive ved at få børn, så fik hun lov at gå i fred på kontanthjælp derhjemme. Hun mente oprigtigt at hun havde "outsmarted" systemet og samfundet på den måde.

Til trods for at hende og manden boede i en lejlighed der var betalt af hendes forældre og de ingen reelle udgifter havde, havde de alligevel aldrig råd til hverken mad til børn eller husdyr, fordi de brugte alle deres penge på cd'er, smykker og tøj. Den slags mennesker synes jeg altså er en skamplet og der bliver jo desværre ikke skelnet mellem dem og de der oprigtigt har brug for hjælp fra det offentliges side.

Da jeg flyttede derfra i sin tid var hun oppe på nr. 3, ved ikke hvor mange hun har i dag. Men det var altså absolut ikke børn der havde et godt og trygt hjem og den slags er sgu så forbandet sørgeligt. Hun burde virkelig have haft et stort los bagi og have "taget sig sammen".