Profil for Slettet bruger

Ja - hvornår er "skattesnyd" nu "skattesnyd". Er det i orden at beskylde alle andre for skattesnyd og når det er en selv er metoden så pludselige i orden.

Jeg er forvirret - hvad mener regeringen egentlig??? Hvis skattesnyd nu pludseligt er i orden - skylder regeringen så ikke undskyldning til TDC?

Ja, klart. Det er jeg som sådan meget enig i. Sælgeren ( og alle der sælger et eller andet ) er her i 2014 ,  ofte en "rådgiver" som kunden bruger til at hjælpe med at træffe den rette købsbeslutning .. 

Og er også en rådgiver når kunden har købt og skal ha lortet til at virke .. Ikk ?

Politiken skulle hellere spørge den gode kontorchef Lars Bunck, hvor det IT-system blev ad som skulle gøre stiftelsen af iværksætterselskab enkelt for iværksættere. Det var ligesom grunden til at lovens ikrafttrædelse blev udskudt ind til 1. januar 2014!!

Det er en hån mod de iværksættere, som har trukket deres virksomhedsstart frem til nytår. 8 ugers manuel sagsbehandling er udsigten. Når Erhvervsstyrelsen knap og nap kan nå stiftelser om dagen - så er der langt fra 69 til 508.

Det er bare ikke godt nok.

Som den daværende minister Annette Vilhelmsen udtalte:

ˮJeg har meget positive forventninger til de nye iværksætterselskaber. Regeringen arbejder intensivt på, at det skal være nemmere at starte egen virksomhed. Selskabsformen skal ikke være en barriere for at afprøve, om en forretningsidé er bæredygtig.”

Hvis det er måden så er det en utrolig dårlig signalværdi regeringen udsender. Der er masse af iværksættere, som har skubbet deres startdag indtil det blev muligt at lave et IVS. Som Jacob korrekt påpeger i artiklen blev ikræfttrædelsen netop udsat indtil 1. januar for at Erhvervsstyrelsen kunne nå at rette edb-systemerne til.

Det har Erhvervstyrelsen næppe truffet beslutningen om ikke at ville den 31. december! Det burde være meldt ud langt tidligere - hvis det overhovedet er meldt ud officielt? Og gad vide om det er en beslutning som Erhvervsstyrelsen selv har truffet?

Enig - det er måske ikke i sig selv latterligt, hvis styrelsen frygter mange fejl i anmeldelser elektronisk og med en helt ny selskabsform vil ha mere fat i tøjlerne inden stiftelse ryger igennem, men det kunne den lige så godt skaffe sig elektronisk skulle man mene. Styrelsen mangler at forklare hvorfor man ikke kunne bruge samme elektroniske stiftelse som for ApS - den skriver, at det er fordi der kommer nye systemer til august og at det ikke bare er små ændringer der kommer, så det vil være alt for dyrt at lave nyt system nu, og så ændre til august.

Hvis de kunne forklare, hvorfor man ikke kan spejle ApS og gi en god grund til at der skal fysiske papirer til for IVS så MÅSKE vi kunne forstå, men det mangler de helt synes jeg

vh John Hannover