Profil for Slettet bruger

Hej Jørgen Olsen

JEg er ked af at min argumentation, ikke lever op til dine standarter, men det kan du så hjælpe mig med i fremtiden, sådan at vi får et mere sigende argumentations grundlag.

Nu er min livsførelse jo ikke den der er offentliggjort, og derfor er den heller ikke til debat. Hvordan jeg fører mit liv kommer kun mig ved. Også derfor at du aldrig vil komme til at se det offentligt gjort. Det er korrekt at jeg har draget nogle paraleller til mine venner og bekendte, men det er også fordi at vi som mennesker differentier de personer som vi omgåes. Og derfor kommer der nogle op i højre lag end andre. Og hvor den skille linje er, er jo meget svær at definere. Da det jo kommer ligeså meget an på en som den anden.

At jeg prøver at lave en argumentation, via diffination af kærlighed, er måske en forkert strategi fra min side, men problemet er jo netop at vi mennesker tit definerer kærlighed forskelligt. Men det gør også at vi tit tager for ledt på det ord efter min overbevisning. Og gør at vi efterhånden skal vise kærlighed til det ene eller andet.

Jeg er ikke fuldt ud modstander af flere partneri, men jeg søger begrundelser for at folk gør det. At de undskylder med fx kærlighed, og at der så konstant sker tilføjelser og udskifninger, så er det jvf min overbevisning ikke følses mæssigt indvolveret, men at der er mere dyriske tendenser i det.

Vi mennesker er komplekse væsner, der har fået den ide at tænke selvstændigt, og det betyder så også at man udvikler mange forskellige ider og praksiser. Der ikke kan forståes af alle mennesker. Men det betyder ikke at vi ikke skal have en holdning til det. Eller at man evt skal argumentere for sit eget ståsted.

Jeg ser mange ting som der sker omkring mig, og får derigennem en masse inputs. Og udfra det, så danner jeg mit livssyn, ligesom du fx gør. Jeg er desværre ikke belæst med en masse smarte bøger, med udtryk der kan sættes på. Men jeg har oplevet hvad folk gør. Det både i vennekredse men også længere ude. Og alle de ting dem tager man med sig og sætter ind i sit livssyn.

At mit livssyn ikke er noget der harmonere med ret mange andre, betyder jo ikke at jeg er forkert på den, men der kan argumenteres for at jeg har uret.....Men det vil jeg så gerne argumentere imod.

Jeg har desværre i de senere år oplevet en større og større egoisme i det danske samfund, der også har gjort at der aldrig har været så mange singler som der er idag. Og derfor er det også tit nærliggende at sige at mange af de valg vi laver sker på en egoistisk baggrund. At man så sætter egoisme som noget negativt, er så ikke min skyld. Men det er nu et dejlig nemt ord, når man sætter sig selv først.

/Kenneth

Hej Tagor

Nu kræver det, jo selvfølgelig at der er to der vil et forhold, og det kræver også noget at hinanden at opretholde den naturlige balance der er i et forhold. Og det betyder så også at hvis den ene part opgiver, så kan den anden så heller ikke gøre så meget.

Hej Anja

Der misforstår du, man sætter parforholdet højrer. Det vil sige at man ser bort fra personerne. Men man tænker på hvad der er bedst for forholdet.

Hej Moestrup

Problemet er at når alt kommer naturligt de første par år, så vil man tit vågne op og se at der er kommet en hverdag, det være sig efter 3-7 år, og det er her skilsmisserne typisk er. Og det betyder at man skal udvikle sig.
At kæmpe er måske et lidt kraftigt ord at bruge. Men ikke desto mindre, så kan man resikere at man skal kæmpe med sig selv, partneren og forholdet, for at se, om det var det, det var. Eller om man bare havde et begær man lod sig rive med.

/Kenneth

Ps Jørgen Olsen, jeg er træt af den evendige parallel til homoseksualitet, da inden for homoseksualitet findes der også polyamoriøse. Lidt sådan at man drager en parallel mellem et æble og et bær.......kan man ikke, så skal man specificere hvad det er for et bær, fx jordbær.........Så kan man drage parallelen med at et æble og et jordbær kan være rødt fx.

Hej Tagor

Hvad du oplever her, er jo netop ikke noget med kærlighed at gøre. Du har fx ikke kæmpet for det, din partner har heller ikke. I har haft et bekvemlighedsforhold. Og det har I ladt udvikle.

/Kenneth

Hej Tagor

Når man snakker om kærlighed, så er der mange aspekter i det. Men begynder man at sætte ens eget jeg, foran ens partner, eller at man går ud og siger at der skal være dette fri rum, så snakker man ikke længere om kærlighed. Men om egoisme.

Det er sådan, når man skal forstå det der kaldes kærlighed, så er det "offer" man bringer, ikke et offer, men en naturlig del af at give.

Omgiver man sig med mennesker som egentlig er en ligegyldig, så vil man heller ikke give, man vil heller ikke tilrette sig, da det er ligegyldigt med personen, man er sammen med. Fx så er de venner jeg har, meget vigtige for mig. Og ringer de kl lort om natten og har brug for min hjælp, så er det mest naturlige for mig at hjælpe. Er det en bekendt, så vil jeg ikke føle at det er naturligt. Men at der skal en god begrundelse på bordet før at jeg hjælper. Og her kommer så min egoisme op. For jeg vil så hellere sove.

Og det er netop det som der er problemet med vi mennesker idag. Vi fører regnskab. Vi forventer at den anden skal give ligesåmeget som en selv. Og vi skal absolut ikke lave om på os selv. Sådan at man stadig kan drikke sig i hegnet med sinne druk sutter.

Problemet er at når man vælger et parforhold, så skulle de ændringer der sker i ens liv gerne komme naturligt. Gør de ikke det, jamen så er de forhold desværre ikke noget at samle på.

Og her kommer man så også ud i at man kan reskikere at leve et helt liv uden børn kærste kone/mand og børnebørn. Men det er netop prisen ved at være egoistisk. Men at man så får svage mennesker omkring sig, der accepterer ens livsforhold, er så bare kedeligt. Men det har så desværre ikke noget med kærlighed at gøre, men at man skal have dækket nogle dyriske behov.

/Kenneth

Sikkert et spændende interview, som jeg helt sikkert skal se på et tidspunkt. Men er det en Buzz? Massevis af aminoer har brugt Buzz og fået hak i tuden fordi de henviser til egne sider eller egne indlæg. 

Skal denne Buzz ses som en ændret opfattelse, således, at vi alle fremover kan smide vores egne blogs op på Buzz'en eller gælder andre "regler" for Amino?