Profil for Cookie - John Hannover

Jeg tror også det er en risiko, men på min profil ser jeg også flere og flere venner som overraskes og irriteres over, at de ved klik på hvad du tror er uskyldige vennelinks, pludseligt fremstår som at NINA anbefaler prinssekuren og tabte 112 kg på 5 uger - med billede fra Ninas profil, helt uden den gode Nina har haft spor med det at gøre i hendes bevidsthed. 

Det vil irritere mange, at der er ugennemsigtighed for mange almindelige brugere, i hvilket omfang man ved at klikke på billeder eller andet, accepterer app´s som må bruge ens venneliste osv.

Jeg ved godt man faktisk får noget der ligner et spørgsmål, men rigtigt mange jeg ser, bliver overraskede, og ser i stigende facebook som et problem i forhold til den brede brug, som facebook jo ønsker

Kommer en betaling oveni, også en mange slet ikke vil rigtigt tænke på før den falder, vil stemningen til fordel for facebook nok kunne falde

vh

Ja ordet moral lyder lidt sjovt her - manden har jo givet drive og ideer - men at han har svindlet er næppe nogen overraskelse - han er billedet på magtfuldkommenhed - ikke FOR samfundet - men FOR Berlusconi. Nå der er nok mange ankesager og så bliver han gammel eller den er forældet og - jeg tror "fortsættelse følger" måske med en dommer fra FC Milan næste gang

Jeg har også forståelse for skats arrest - og også for at den arrest kan og måske bør opgives - og ja - HVIS skat taber sagen, som jo slet ikke er afgjort, så vil Kasi vel søge erstatning, men - den der med skat som landets største sociale taber, til den må jeg sige, Hvis du peger på nogen med EN finger, så er der normalt TRE fingre der peger tilbage på dig selv. Lad os lige holde proportioner

vh

Man bør jo som udgangspunkt, ud over tavshedspligt ikke lige arbejde for konkurrenten om aftenen og i week-enden for at undgå mistanke om tavshed, men jeg er da ikke i tvivl om, at man ikke kan ha en medarbejder i en virksomhed, hvis denne bruger sin fritid til at rakke selskabet ned eller hvis man arbejder med mennesker med psykiske problemer eller udviklingshæmmede, og så udbreder sig vidt og bredt i det offentlig om de "idioter" og nedgør dem. Kommer det de udviklingshæmmede eller deres pårørende for øre, så vil de jo naturligt nok tvivle på, om man vil gøre sit arbejde ordentligt.

Der er også job typer, som stiller specielle krav til ens private optræden, ex kan en ansat som "kongens" foged ikke fortsætte i jobbet hvis den pågældende er personlig konkurs ligesom det jo er kendt, at visse job kræver ren straffeattest - så selv det private liv kan også der ha indflydelse på jobbet.

Føler man stærk trang til at udtale sig nedsættende om det firma man er ansat i eller personer dér, bør man nok overveje et andet job. Naturligvis må man derimod naturligvis udtale sig kritisk om almene forhold, ex må man da godt som børnehave pædagog sige, at der er for lidt til til børnene eller legepladsen er for dårlig f.eks.

Det kommer sig jo givet dels af almindelig smalhals, folk har mindre tillid til fremtiden og sparer mere op, og så bliver billigere vare jo attraktiver

Læg dertil, at det ikke længere er pinligt at erkende man sparer. For 10 år siden skulle man forbi 26 rækker businessclass for at komme ned til række 27 til 32 for at finde "monkey-class" og vi der sad på business kiggede på "staklerne" og tænkte enten at det måtte være ferie eller bare backpackere. Idag går man forbi række 1 til 3 hvor der sidder lidt business passagerer, og man kigger lidt på dem og tænker, "stakkler" de må ha besluttet rejsen i sidste sekund eller ha begået fejl, og så finder man sin plads på economy (ingen taler monkey mere) fra række 4 til 32

Endeligt betyder internettet jo en masse. Mad er nok endnu ret fredet mod det, men rigtigt meget andet, inkl. tøj, købes jo via nettet. hvornår jeg senest har købt hårde hvidevarer ved at gå ned i en butik, husker jeg ikke, men jeg husker hvornår det er sket via nettet. Detailhandlen kommer ikke til at ha det helt let desværre, for det er jo ansatte der forsvinder.

Sidste bemærkning, da jeg var i Ikea igår, to kasse ud af 15 var bemandede, men alle 15 var åbne. Bag de 13 andre stod 6 stk scannerautomater med betalingskorts løsning til hver kasse - smart og hurtigt, men det giver jo ikke arbejde til kassedamen/manden

Jeg tror alt dette meget nemt kan føre til, at man kan stille spørgsmålstegn ved, at afskaffelse af efterlønnen er fordi vi kommer til at få små årgange og holde de ældre på arbejdsmarkedet - eller om virkeligheden kan være, at man afløser ældre veltilpadsede efterlønnere, men unge der ikke kan komme ind på arbejdsmarkedet hvor de ældre har bidt sig fast - uanset uddannelse, og så måske vil vise sig lidt mindre veltilpadsede, i et samfund hvor vi måske om 10-20 år slet ikke har brug for det antal hænder som vi har idag. Nå - tiden vil jo vise det

venligst John H