Profil for sponsorplay

Vildt at de efterlønsindbetalinger mange har fået fradrag for tidligere, nu kan udbetales skattefrit (endda også til personer på dagpenge eller kontanthjælp), mens penge der allerede er beskattet en eller flere gange, skal beskattes igen. Hvor er logikken?

Poul Thyregod fra Proshop mener at sælger skal kunne trække handlen tilbage, hvis besparelsen er større end 20-25%: http://www.comon.dk/art/215634/havetraktor-til-chokpris-hjemsoeger-de-danske-webbutikker. Det holder jo ingen steder, der er masser af butikker, der sælger produkter med en besparelse på 50-60% i deres outlet-kategori.

I den seneste sag med 3: http://www.comon.dk/art/215532/3-solgte-telefon-til-4-500-kr-for-900-kr-sure-kunder-fik-ordren-annulleret, mener jeg heller ikke at en normal forbruger handler i ond tro. Vores ungarbejder, der retter priser på Nokia mobiler havde eksempelvis ikke ænset at det var et rigtig godt tilbud. Det er stadig muligt at købe en smartphone til under 1.000 kr. inkl. abonnement. Det kan så diskuteres om jeg har handlet i ond tro, ved at købe et eksemplar, med den baggrund jeg har. Anyways, så sælger 3 og flere af de andre selskaber mange af deres telefoner under markedspris - også når abonnementprisen er lagt oven i selve mobilprisen.

@Anders - Jeg forholder mig ikke til om kunderne er blevet snydt eller ej. Jeg forholder mig til det faktum, at rigtig mange personer føler sig snydt. Magnus Kjøller er jo ikke dum og har helt sikkert været klar over at det ville ske, men har vurderet, at pengene var vigtigere end omdømmet.

Trækker du et firma i retten, hvis du er blevet snydt for 270 kr.?

Der er dog rigtig mange, der føler sig snydt for netop det beløb: http://www.dr.dk/DR1/kontant/2010/11/16145647.htm

@Morten, det har ikke noget med janteloven at gøre. Hans forretningsmetoder har gjort, at mange folk har følt sig snydt. Det er et valg han har taget. Nu har han kassen og et rigtigt dårligt ry, men det tror jeg han har det fint med.