Profil for Erik Hamre

Hvorfor skal bankerne betale mere når de kan låne til noget nær 0% af Nationalbanken? Problemet er vel nærmere at bankerne har haft ekstremt mange dårlige gearede investeringer i boble-årene og nu reelt ingen 'rigtige' penge har ud over den uendelige kassekredit på skatteborgerne. Lad falde hvad ikke kan stå!

Så kan direktøren da bare ansatte nogen medarbejdere der er bedre, det er vel hans ansvar. Teenagere har aldrig været de medarbejdere man skal bygge en forretning på.

@Jimi, tak for din kommentar, jeg genkender desværre en del i det du skriver. Jeg vil tage det som inspiration til at tage lidt mere timeout fra penge, forretning og stress.

@TT Jeg kender også folk med psykiske problemer og der er inger der mener de bare skal tage sig sammen, men de skal heller ikke parkeres på livsvarig førtidspension som 20 årige.

I øvrigt er det jo ikke de allersvageste som støttes mest. Denne gruppe har det ofte meget svært ved at få hjælp da de ikke magter bureaukratiet og kontrollen. Mere end halvdelen af Danmarks befolkning er på overførselsindkomst og ja, der er forfærdelig mange der spekulerer i det eller har omfavnet offerrollen i en sådan grad at de ikke længere tror på sig selv. De skal ikke styrkes i de er svage, men lære at de kan være stærke. Som de siger i militæret 'Du kan dobbelt så meget som du tror du kan og fire gange mere end din mor tror du kan'.

Jeg vil lige slutte af med at jeg synes det er fantastisk at ingen mennesker i Danmark skal undvære lægehjælp, uddannelse, børnepasning hus, vand og varme, samt at der udover disse basale behov også er mulighed for at tilmelde sig et væld af kurser og arrangementer helt gratis. Hvis det er at være fattig er 90% af verdens befolkning fattig.

Jimmy, hvornår har du sidst hørt en kontanthjælpsmodtager sige tak fordi de bliver forsørget af den produktive af befolkningen? Nej vel? Tværtimod får man ofte af denne gruppe at vide man er egoist osv, ganske som du skriver. Den slags giver da ikke en lyst til at hjælpe ret meget vel?

Fuldstændig enig med Rosenstand og Thorborg. Der er ikke 'fattige' i Danmark og det er forkert at bruge det udtryk om at have en lavere levestandard end gennemsnittet. Der har aldrig nogensinde i verden været fattige der har hus, bil, vand, varme og mad samt absolut gratis lægehjælp. Så er man altså ikke fattig, faktisk meget priviligeret i forhold til resten af verden. Fladskærms TV, kabeltv, brand tøj, nye mobiler, ferie i udlandet osv er LUKSUS goder som mange har vænnet sig til i boble-årene. Danskerne må bare indstille sig på at levestandarden for de fleste vil falde i de næste 10 år.

Og jeg synes da også det er mærkeligt at brokke/ynke sig over 12000 kr om måneden for ikke at lave noget som helst, når masser af mennesker må klare sig for 0 kr når de jagter drømmen som iværksætter. Det var Kasi Jesper som sagde at vil du være rig må du være forberedt på at leve som en fattig i et par år. Han boede så vidt jeg ved med to børn på 30 kvm på vestegnen til ingen penge inden han slog igennem. Lønmodtager tankegangen om at man nærmest har krav på penge bare fordi man møder op et sted om morgenen er forkert. Du får penge når du skaber noget af værdi for andre og når først man har indset det er der uanede muligheder.

De 'fattige' i Danmark ville få meget mere ud af hvis vi alle sammen tog os lidt mere tid til hinanden som naboer, venner, bekendte, klubkammerater osv. Det er utrolig hvad et godt netværk kan hjælpe med.