Profil for Tim J. F.

Jeg undrede mig også meget over Tina Morell Nielsens udtalelse. Kunden er jo på ingen måde bundet af handlen, selv ikke efter 14 dage! - så det er jo rent sludder. Hvis en webshopejer fremturede med krav om, at kunden overholdt sin del af aftalen (som åbenbart er bindende i samme øjeblik der trykkes "køb" ) ville han jo blive grinet ud.

Men hvad med denne udtalelse, fra en advokat som oven i købet har udgivet en bog om internetjura for virksomheder:

"I mange webbutikker sidder man jo med den fornemmelse som forbruger, at købet er gennemført, når man har bestilt og betalt for varen. I de situationer, vil jeg også mene, at man har købt endeligt og i princippet har krav på sin vare," siger Kristian Holte fra klaradvokater.dk

Er Kristian Holte ikke klar over, at butikken først må hæve beløbet fra kunden, når varen er afsendt? Man har altså ikke købt en skid, før varen er sendt og betalt.

Synes simpelthen det er så pinligt, at de "eksperter" der hives frem i sådanne artikler, ofte udtaler sig i direkte modstrid med de selvsamme regler som de arbejder med eller håndhæver. Det virker som om, at så længe man udtaler sig i kundens favør, så er der frit slag til at sludre og vrøvle alt det man lyster.

Fuldstændig enig med byggemandbob!

Det kan fx. være psykiske problemer, og i værste tilfælde decideret psykisk sygdom, som har været årsagen til, at hun ikke har kunnet varetage et normalt arbejde. Det kan også være et misbrug af piller, alkohol, eller andet, som hun nu endelig er kommet ud af.

Anyway, det var bare et par eksempler. Det kommer ikke os ved, hvad årsagen er i det specifikke eksempel. Og hvorfor hænge sig i det negative? Det er sgu da positivt, at hun endelig har fået en chance for fodfæste på arbejdsmarkedet.

Jeg synes Bauhaus i DEN grad har fortjent prisen og den gratis reklame, for at tage et socialt ansvar og skabe arbejdspladser til de som ikke lige passer ind i et normalt fuldtidsjob.