Profil for igang

Nu kan alle jo ikke ligge i Sillebroen :o)

Vi flyttede også vores ene butik ind i Sillebroen, og det var bestemt ikke nogen guldgruppe bortset fra de første par måneder.

Men det er rigtigt at det er et spørgsmål om at tilpasse sig. Vores egen løsning har været at lukke vores centerbutikker, og i starten af efteråret lukker vi vores sidste privatbutik, og flytter i nye lokaler lidt udenfor byen. Her får vi dobbelt så meget plads, til den halve pris. Og så kan vi fokusere på den del af forretningen der tjener penge, og udvikle den del endnu mere. Så må de andre hygge sig med det andet :o)

Det er nok en kombination af flere ting, for der bliver jo stadig handlet i stor stil i de fysiske butikker. Men prisen er helt klart blevet et parameter, og selvfølgelig evnen til at markedsføre de lave priser. Og her vil det være de store der står stærkest, da de vil kunne forhandle sig til bedre indkøbspriser, og har økonomien til massiv markedsføring.

De små butikker har oftest ikke de muligheder, så de sidder tilbage med dyrt indkøbte produkter de ikke har råd til at markedsføre, og generelt for høje faste omkostninger.

For vores eget vedkommende kan vi sagtens mærke at vi ikke har mulighed for at sælge telefoner til samme lave pris som især Elgiganten. Kunderne har så til gengæld meget svært ved at forstå at de ikke kan købe deres telefon billigt i Elgiganten, og komme til os for at få gratis hjælp til at komme i gang med deres nye telefon :o)

Det er desværre ret svært at løfte bevisbyrden for karteller, for det foregår i stor stil. Og det sjove er at dem der er værst, også er dem der er dygtigst til at "stikke" konkurrenterne. Og det er ret effektivt når de gør det, og underholdende at følge fra sidelinjen, når konkurrenterne ødelægger hinanden :o)

Men jeg kan kun bakke op om budskabet. Selvom det virker tiltalende at lave forskellige former for aftaler, så er det sgu lettest at holde sig fra det, og bare drive sin butik på ærlig vis. Vejen til de gode penge bliver selvfølgelig lidt mere besværlig når man kører rent spil. men til gengæld sparer man en masse bekymringer, og ved at det man har tjent kan man beholde.

@Anders Hein: Nej det er ikke en ny problematik, men det understreger at Forburgerstyrelsen ikke har nogle faste retningslinjer, bortset fra at forbrugeren altid har ret. Der mangler faste retningslinjer, som alle kan forholde sig til.

Når man kigger på de forskellige udmeldinger kan en vare godt sælges som ny hvis den har været brugt, men hvis man sælger en vare der har været brugt, kan den ikke sælges som ny.

Jeg er begyndt at forstå de virksomheder der ikke følger afgørelserne, for udfaldet er nærnest pr. automatik givet på forhånd. Det ville være praktisk hvis det var sådan at det var reelt var nogle uvildige der håndterer sagerne. Og måske ville udfaldet også blive lidt mere ligeligt fordelt, hvis forbrugerne skulle betale samme høje omkostninger som virksomhederne skal, hvis de ikke får medhold. Forbrygerstyrelsens økonomiske interesse ligger i at forbrugeren får medhold.

@Carsten: Hvis bare det var så let :o)

Jeg har set en gammel dom, hvor forbrugeren fik medhold i at telefonen blev returneret i væsentligt samme stand, selvom salgæsken var smidt ud.. Den praksis tror (eller håber) jeg dog at de har ændret.