Profil for igang

Og i stedet for at forsøge at tvinge sig til nye kunder, kunne det jo være at de skulle starte med at vise at de rent faktisk interesserer sig for de eksisterende : http://www.bt.dk/danmark/politikere-efter-afsloeringer-stram-op-sas

Gad vide hvad de mener, når de påstår at de kømper for ordentlige forholde for deres medlemmer?

Jeg har også indsigt nok til at kunne se, at de ikke accepterer retten til det frie valg. i hvert fald hvis man har brugt sin ret til at vælge nogle andre end dem.

Var jeg ikke sådan et fredeligt menneske, kunne man sagtens forstille sig at jeg og nogle af gutterne fra en anden mafialignende organisation, tog en tur til Vejl, og tvang blokadevagterne til at melde sig ud af 3F, og ind i Krifa. Hvis de ikke vil respektere retten til det frie valg, bør de heller ikke selv have denne ret. Men nu er jeg som nævnt ret fredelig, så det gør jeg nok ikke. Og så har jeg i øvrigt heller ikke tid :o)

Vold kan selvfælgelig være nødvendigt. Og hvis der er nogen der reagerer på deres revolution med vold og terror, vil de blive sat på plads. Og til det formål er de nødt til at bevare politiet en en eller anden form, selvom de skal nedlægges..

Altså er form for personlig garde som man ser i mere eksotiske lande? Det er jo EL logik man bare må opgive at forstå :o)

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1793129.ece

Jeg kender et par stykker der ligefrem er medlem af Enhedslisten, og der er ingen tvivl om at de er nogle anderledes tænkende mennesker. I hvert fald i forhold til mig. At tale politik med dem, er en meget skræmmende oplevelse på så mange områder, og er noget jeg er stoppet med. Men når vi har gjort det, har ordet "revolution" været gentaget mange gang. Det er åbenbart det, det hele går ud på. Det hele bliver lidt mere sløret når man spørger ind til hvorfor, hvordan og hvordan det hele skal finanisieres.

Men det er sjovt at læse i denne artikel at "Der vil heller ikke være nogle, der tjener penge på andre."

Hvordan skal det på nogen måde skulle kunne lade sig gøre? Hver gang jeg og andre tjener penge, må det nødvendigvis være på bekostning af andre, da der skal være nogen til at betale. Hver gang kassedamen i Netto får udbetalt sin løn, er det fordi andre har betalt. Dermed tjener hun altså også penge på andre. Og hver gang "fattig Carina" får sin overførselsindkomst, må det nødvendigvis fordi der er nogle andre der har betalt. Så hun tjener også sin "surt tjente" overførselsindkomst på andre. Det er jo idioti, og kan på ingen måde lade sig gøre.

Det er nu ikke fordi jeg har tænkt mig at spørge medlemmer af Enhedsliste om dette, for de bliver utroligt ophidsede når der debatteres politik. Og man kan sjældent udlede noget som helst af svarene.

Man sammenligner tit (og fortjent) Enhedslisten med kommunistiske lande, men når man taler med disse indoktrinerede medlemmer af Enhedslisten. og deres "visioner" generelt, er det nærmere Scientology der kommer frem i min bevidsthed.

Jeg er med på at der skal være modpoler, og det er også helt fint med mig, men det bekymrer mig at de har så gode meningsmålinger. For de fik jo altså også ret mange stemmer ved valget, på trods af at det gik godt for rød blok generelt.

@bruunmedia: Du skal nok ikke forvente at det kan blive en Colgate :o)