Ved de sociale eksperter overhoved hvad de taler om?

Tror aldrig du vil kunne finde en perfekt måde at måle det på men tror selv om stikprøven var på 10.000 danske brugere ville de komme frem til samme konklusion. Uheldigt for de sociale eksperter som lever af at promovere deres ydelser inden for sociale medier

Jamen det er da fuldstændigt korrekt.

MEN begrebet dialog, er meget bredt og det er da klart at størstedelen af de forbrugere der "liker" en virksomhed ikke gør det for at komme i direkte dialog med virksomheden - men det er der da intet nyt i og da slet slet ikke til et 12 tal.

Hvilke facebook eksperter, er det også lige, der forsøger at bild nogen det ind????

Dialogen foregår jo langtfra så dybt på de sociale medier.

Dem der tjener penge på affiliate marketing i kombination med de sociale medier, forstår jo at det netop IKKE er ønsket om den direkte dialog et like antyder, men kun en tilkendegivelse af asosiation eller sympati for den enkelte virksomhed / sag / udtryk etc der likes.

De 50.000 der har liket siden "kan denne ananas få flere likes end Sidney Lee" de liker da ikke gruppen for at skrive med en ananas - kom nu lige ind i kampen.

Er det noget som vi ikke ved i forvejen? Det handler jo om at give forbrugerne noget hele tiden. Derfor er det jo stadig en sandhed, at de tilfører værdi til ens brand ved at like det, og at det det handler om er at skabe et værdifuldt brand, så det også kan blive anset for at være værdifuldt af brugerne. Det er også en sandhed at det giver en MULIGHED for at gå i dialog med 'likerne', man skal bare ikke forvente at gøre det som Wupti, men istedet gøre det som Wupti-Pede. Man skal da være godt blød for at kalde sig social medieekspert og så ikke have set den her dimension af brugeradfærden.

C. Andersen, når nu niveauet er SÅ lavt er på amino, hvad laver du her så?