Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
![]() | Lars Skjoldby | ![]() | Martin Thorborg | ![]() | Gustav Gade | ![]() | Bjørn - NiceWall.dk |
![]() | Lars Bachmann |
![]() | Orbit333 |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Slettet bruger
Det som Matt Cutts har udtal,t er vel heller ikke så slemt, som du gør det til? Han anerkeder de store"blogs" berettigelse og advarer mod at man at man stryger omkring sig med links af lav værdi som gæsteblogger. Vel meget i tråd med din egen udlæggelse.
Lars Skjoldby
Hej Henrik
Jeg skrev indlægget umiddelbart efter hans første udgivelse af hans indlæg. Han har sidenhen præciseret det, bl.a. i de Hacker News tråde jeg henviser til i Google+ indlægget i bunden af min artikel og han har faktisk også opdateret hans eget indlæg med en "Added" sektion.
I bund og grund mener jeg det er hans brug af ordet gæsteblog som er helt hen i vejret. Det han i denne sammenhæng betegner som spammy gæsteblogging, har i min optik intent med gæsteblogging at gøre.
Jonas
Lars Skjoldby
Jo det kan du sige. Og netop derfor gør det hans valg af ord (gæsteblog) endnu mere tåbeligt. Det jeg i virkeligheden tror han vil gå efter er camouflerede splogs og artikeldatabaser. Så kan man spørge sig selv - Har han ikke været efter dem før? Jo.