Er Energi.dk 1,5 millioner kroner værd?
Det mente den nuværende registrant, der nægtede at afstå domænet for alt under halvanden million kroner. Nu har Klagenævnet for Domænenavne besluttet, at registranten skal aflevere det. Læs hele historien på www.comon.dk
Det er dejligt med de frie markedskræfter har jeg hørt.. Syntes det er ærgeligt det er de færreste der ved at et domæne er IKKE dit eget, det er til låns.
Men det er vel også en dom er ligger op til en hel del domæne slåskampe?
Manden har "lånt" domænet og efterfølgende solgt virksomheden men ikke domænet. Som jeg forstår det, har domænet jo været aktivt og domæneklagenævnet erkender også at domænet ikke er købt med salg for øje.
Så ligger der jo masser domæner derude og venter...
Jeg læste afgørelsen i går. Fjolset havde i årevis skrevet 'DOMÆNE TIL SALG' på sitet og brugte i øvrigt ikke @energi.dk som email. Omvendt er det lidt frækt at oprettet et firma ved navn 'energi.dk' uden at have domænet, men positivt det går til en selvstændig i stedet for DONG eller lign .)
"Fjolset havde i årevis skrevet 'DOMÆNE TIL SALG' på sitet og brugte i øvrigt ikke @energi.dk som email."
Ja så har man da selv bedt om det.
Han kunne jo også have været lidt klogere, lavet noget godt indhold m.m., så skulle der nok være en større organisation der havde betalt kassen for det domæne.
jeg synes det er gode regler ellers ville folk opkøbe endnu mere domæne navne , det er jo en vare der kun findes en af og det bare gå ind hjemmeside klik køb , du har ikke lavet noget unikt der købes bare købt løs domæner
vis eksempelvis køber ikea møbler og men dem kan du ikke købe alle samme af
vis du køber gamle mønter skal den der køber betale mere pris men der findes kun 1 , vis du skal købe alle har du ikke kronerne
husk et domæne kan købes fra start af 45 kroner så det er bare købe løs vis der ikke var nogle lov
husk vis skulle købe huse , mønter og smykker koster de normalt mere end 45 kroner med nogle gange kan man da godt lave et godt køb , men det kan ikke lige sammenlignes så jeg glad for endelige ser ud til der kommer mere styr på sagerne
Domæneloven nævner jo helt klart (og uden tvivl), at man heller ikke må opretholde registreringen af et domænenavn med videresalg for øje. Og hvis I læser hele sagen igennem er der vist ingen tvivl... Han skulle have sagt ja tak til de 1000 kr...
Per Bruun Jespersen
Det er dejligt med de frie markedskræfter har jeg hørt.. Syntes det er ærgeligt det er de færreste der ved at et domæne er IKKE dit eget, det er til låns.
Jimmy B. Carlsen
For engangs skyld en helt fair afgørelse fra Domæneklagenævnet.
Boysen
Men det er vel også en dom er ligger op til en hel del domæne slåskampe?
Manden har "lånt" domænet og efterfølgende solgt virksomheden men ikke domænet. Som jeg forstår det, har domænet jo været aktivt og domæneklagenævnet erkender også at domænet ikke er købt med salg for øje.
Så ligger der jo masser domæner derude og venter...
Lars Østergaard
Jeg synes det er en ærgerlig sag. Det er dømt fair - efter loven. Men jeg synes personligt, at det er nogle kedelige regler der er fastsat.
Jesper
Jeg læste afgørelsen i går. Fjolset havde i årevis skrevet 'DOMÆNE TIL SALG' på sitet og brugte i øvrigt ikke @energi.dk som email. Omvendt er det lidt frækt at oprettet et firma ved navn 'energi.dk' uden at have domænet, men positivt det går til en selvstændig i stedet for DONG eller lign .)
Boysen
"Fjolset havde i årevis skrevet 'DOMÆNE TIL SALG' på sitet og brugte i øvrigt ikke @energi.dk som email."
Ja så har man da selv bedt om det.
Han kunne jo også have været lidt klogere, lavet noget godt indhold m.m., så skulle der nok være en større organisation der havde betalt kassen for det domæne.
Lars Østergaard
Ja okay, det er så ikke særlig heldigt. Det har vel nok været det der tippede afgørelsen til modpartens fordel kunne man forestille sig.
Mikael christiansen
jeg synes det er gode regler ellers ville folk opkøbe endnu mere domæne navne , det er jo en vare der kun findes en af og det bare gå ind hjemmeside klik køb , du har ikke lavet noget unikt der købes bare købt løs domæner
vis eksempelvis køber ikea møbler og men dem kan du ikke købe alle samme af
vis du køber gamle mønter skal den der køber betale mere pris men der findes kun 1 , vis du skal købe alle har du ikke kronerne
husk et domæne kan købes fra start af 45 kroner så det er bare købe løs vis der ikke var nogle lov
husk vis skulle købe huse , mønter og smykker koster de normalt mere end 45 kroner med nogle gange kan man da godt lave et godt køb , men det kan ikke lige sammenlignes så jeg glad for endelige ser ud til der kommer mere styr på sagerne
Jimmy B. Carlsen
Domæneloven nævner jo helt klart (og uden tvivl), at man heller ikke må opretholde registreringen af et domænenavn med videresalg for øje. Og hvis I læser hele sagen igennem er der vist ingen tvivl... Han skulle have sagt ja tak til de 1000 kr...