Hvis du elsker Danmark, er du imod Kongehuset!

Jeg er en gammel mand med få glæder, men én af dem er disse evige diskussioner om Kongehuset, - og hvis bare der er een der kommer med modargumentet om at vi i Danmark alle er lige for loven osv,  - sålænge skal Kongehuset bestå....

Jeg har nu svært ved at tage det blogindlæg seriøst. En meget farverig, næsten Ekstra Blads retorik, som ikke udmiddelbart tyder på stor historisk og sociologisk indsigt.

Og ja de har da skidt i nælderne nogle gange , hvem har ikke det ?

Lad os få et blogindlæg om de forskellige præsidenter i USA , Frankrig osv og lad os så se hvilken snavs der så bliver støvet op. Det nok lidt mere underholdende for EBS læsere at læse den slags, men EB skal jo være i opposition for enhver pris, så den glæde må vi have til gode, når og hvis Kongehuset afskaffes.

flemmings007:

men tænk lige over hvad vi har og hvor det kommer fra, nemlig, vores historie bagud.

Det er jo netop det forfatterne gør i artiklen. Og jeg synes de meget præcist får redegjort for hvorfor de mener, at Kongefamilein har været en katastrofe for Danmark - og at det stort set kun er gået godt, når de intet har lavet.

Jeg synes de har helt ret i deres fremstilling. I bund og grund er Kongehuset bygget på folkets elendighed. At hylde det er for mig at se helt absurd. Vi hylder jo heller ikke andre diktatorer der gennem tiden har grivudnyttet og misbrugt sit folk. Det elene synes jeg er et glimrende argument for at nedlægge skidtet - udover alle de andre rimelige argumenter.

Kongehuset på godt og ondt. Der bliver folk nok aldrig enige. 

Personligt er jeg for kongehuset. Jeg siger ikke, at I skal være enige, men jeg håber I vil læse, hvorfor jeg føler, som jeg gør. 

Tradition
Danmark har verdens ælste monarki - det burde vi være stolte af. Nogen siger, at jeg er gammeldags, men alene dén grund mener jeg, er nok. 

Eksport/Import & turister
Kongehuset har enorm betydning ift. at sætte Danmark på verdenskortet. Megen eksport og turister i Danmark er direkte konsekvens af det PR arbejde som kongehuset laver. 

Økonomi
Kongehuset koster nogen penge - det koster måske også for mange penge. Men sammenlignet med, hvad der ellers smides væk af penge i samfundet i dag, er Kongehuset en fantastisk investering i mine øjne. 

Nogle gange er følelser og traditioner vigtigere end økonomi. Overvej, hvor mange hundrerede tusinde mennesker i Danmark, der sidder klinet til TV'et, hver gang der er et bryllup, barnedåb eller blot galla-middag med kongelig deltagelse. Kongehuset betyder enormt meget for mange, og er en stor del af manges selvopfattelse som "dansker". 

Hvis vi er nået dertil, hvor folk ønsker at afskaffe det pga. økonomien, mener jeg dels, at der er mange områder der både kan og bør skæres i først, og der dernæst burde skæres ned i kongehuset - ikke afskaffe det.  

Flemming,

flemmings007:

Vi er utrolig mange der gerne lever og bor som danske i kongeriget Danmark. Vi har vores værdier, tro, respekt og en fantastisk historie med bl.a. kongehuset som gør os til det vi er. Historien har alt andet lige bevidst at Danmark er blevet til det det er, med et kongehus.(ikke dårligt) Kongehuset har været utroligt dygtig til at følge tiden! Både privat men sørme også ud af til.

Du må få/beholde det hele. Men kan du så ikke bare selv betale for det?

I et historisk perspektiv har de danske konger stået i nogle svære valg , ingen ved hvordan var gået vis dette valg ikke var taget.

1807 havde vi valgte at blive angrebet af Napoleon og mistet hele Jylland og måske sjælland og Fyn , vis det blev isvinter som det før har været nu stod der bare en hær på 1 million der fransk mænd der kunne invadere Danmark , derfor stod Danmark overfor histories største ødelægges af Danmark eller de kunne nøjes med englænder nedbrændet København og give den vores flåde , derved valgte kongen gå med Napoleon dette var det rette valg , vis man tænkte at dette nok medført vis ikke gået med Napoleon at måske 10.000 vis dansker havde døet eller 100.00 vis dansker .

Dog ingen kan sige hvem havde vundet før krigen den er afsluttet , så vi kunne ikke havde vidste at englænder og hollænder vandt krigen , med et er sikkert kongen sparet en masse danske menneskeliv , jo vi tabte både Sverige og Norge og enkelte tyske hertugdømmer , jeg synes dog et vi skal takke kongen for der stadigvæk er flotte bygninger i mange byer og de menneskeliv han sparet ved dette valg

jeg elsker at være dansker grundet også det romantisk der over Danmark og vores kultur ved et kongehus

Det er da fantastisk at vi kan have bistandsklienter i den klassse!.

(Har hørt det koster i nærheden af 100 mill om året at holde kørende).

Og hvad skulle Billedbladet i øvrigt også skrive om hvis ikke vi havde kongehuset?