Dandomain contra vituemart..

Singularity:

Overordet vil jeg reelt gerne forstå dit behov for at argumentere Imod Open Source ?

Mikkel formulerer det faktisk rigtigt godt i indlægget ovenover. Sagen er den, at de nørdede råd om at gå Open Source vejen, er direkte skadelige for e-købmændenes succes, og i nogle tilfælde er direkt årsag til deres fiasko.

Min virksomheds primære kundegruppe er e-købmænd så jo færre e-købmænd, jo færre potentielle kunder.

Singularity:

Så vidt jeg har forstået det er Varien en gruppe af udviklere der blev træt af hvor svært tingene var at arbejde med i osCommerce som de oprindeligt er en del af. Hvorfor de dannede deres eget der endte ud i Magento.

Så er du rimeligt galt orienteret, før Magento var Varien den største leverandør af OS Commerce i Nordamerika.

Singularity:

Kan du opdatere mig med en henvsining på den vision...?

Det må du virkeligt selv spørge Google om!

Mikkel deMib Svendsen:

Havde e-købmanden i stedet for valgt en standardiseret hosted løsning kunne han have prøvet den før han købte, den ville have været oppe at køre med det samme og kunne præcis det han ved selvsyn kunne konstatere - og til den pris han fik stillet i sigte.

Sikke da noget pjat. Der er masser af demo shops på en standard Magento installation.

Et spørgsmål kunne være... Ville Redpitt være et dårligere system hvis man installerede det på en server hos en større dansk webhost der kendte til at hoste platformen, istedet for at købe det hosted hos dig (jeg ved faktisk slet ikke om du også kun sælger det som saas)?!

Jeg syntes lige at jeg vil kaste en bemærkning ind...Jeg hedder ikke Martin men alt tilgivet.

Og ja jeg ønsker at tjene det er vel det de fleste vil, og det med at jeg vil bevise at man kan tjene penge på opensource løsning var ligeså meget for at sætte gang i debatten igen fra en anden vinkel. Som jeg skrev i starten har jeg haft webshop før som jeg tjente gode penge på, jeg hører til den del af erhvervslivet der starter virksomheder op, eller køber virksomheder op, får dem op at kører og sælger dem videre selvfølgelig med fortjeneste.

Der er mange sider af denne debat, og som det også bliver nævnt skal man sætte sig i kundens sted, og ikke være blind over for andre løsninger end den man selv sælger eller kender, er man det kan det jo i nogle tilfælde give bagslag.

Men en anden ting der også kunne være rart at få belyst er hvor får man meste for pengene i det lange løb, hvis man sammenligner opensource contra dandomain og scannet løsninger. Hvis tager højde for prisen til udvikling af design implantering osv..det kan jo i nogle tilfælde være en bekostelig affære til feks dandomain, men spørgsmålet er så om de penge er givet godt ud.

Singularity:

Så er det vel Nørderne som sælger der er issuet. og reelt ikke Open Source som Produkt ? Hvis det er konklusionen er jeg 100% enig...!!!

Jeg tror faktisk vi er ved, at være enige!!! Jeg som sagt ikke noget imod Open Source, og bruger det iøvrigt flittigt, men jeg har noget imod måden nørder markedsføre det på.
At lægge hovedvægt på ting som leverandør uafhængighed og give falske løfter om frihed, er efter min mening både dumt og dyrt, og det er ekøbmændene der kommer til at betale.

Det jeg simplethen ikke forstår er at man ikke som Open Source leverandører, fokuserer mere på udviklingsprojekter for de kunder som systemerne er beregnet til. Så kunne man angribe et meget mere profitabelt segment, og det ville også være meget mere profitabelt for segmentet man angreb :-)

Jeg må indrømme at den nørdede underholdingsværdi bestemt ikke er faldende i denne tråd
Jeg synes dog det er ved at køre lidt i ring .... Og jeg ser derfor ingen grund til at køre rundt i de samme argumenter

Jeg gør mig ingen forhåbninger om, at få overbevist teknik-nørderne om, at de skal tænke mere på brugerne og de ikke tekniske e-købmænd, men jeg kan med tilfredshed konstatere, at webshops i stigende grad startes og drives af købmænd i dag frem for tidligere hvor det var nørder der drev dem - og næsten ingenting solgte.

Det er sundt for udviklingen af webshops, at det i højere og højere grad er købmænd frem for nørder, der beslutter hvad der skal ske. Så længe leve den udvikling :)

mmalling:

Men det jeg tænker er hvor er pengene givet bedst ud på en standard eller opensource.? Her kunne det være rart at høre personlige erfaringer, og ikke salgstaler.

Jeg tror du søger et svar der ikke findes. Eller rettere sagt, der findes flere svar helt afhængig af omstændighederne. Du kan finde masser af eksempler på gode Open Souce løsninger, ting bygget helt fra bunden, kommercielle systemer og hostede løsninger - og det modsatte. Du bliver nødt til at kender de praktiske og økonomiske rammer for en virksomhed - eller påtænkt virksomhed, for at kunne komme med det rigtige svar på dit spørgsmål.

Men når det handler om de mange nye e-købmænd der i disse år vælger at starte nye online forretninger op, så brækker alt for mange halsen på det faktum at det er forbandet svært at styre et softwareprojekt. Det er det iøvrigt også for IT-nørderne - men de ved trods alt at det forholder sig sådan. Det er således langt mere sikkert, for de fleste nye ikke tekniske e-købmænd, at vælge et køreklart "hyldeprodukt". Dem findes der så iøvrigt en del af med forskellige muligheder.

Ja uha hvor er det nørdet at overveje andet end at leje sig på en fastlåst løsning hvor man ingen som helst frihed har til at lade løsningen vokse med ens behov i takt med at firmaet får succes og vokser Det er så useriøs argumentation så man tror det er løgn.

Til Kenneth: Der er ingen der forventer man kan tænke over alt fra start men vi lever jo næsten af folk som er statet med at leje sig ind på en løsning og som så bruger en masse ressourcer i form af tid og penge på at bygge en webshop op og så kommer de en dag til det punkt hvor de ikke længere passer ind i løsningen og nu koster det så måske 3-4-5 x så meget at få det hele flyttet over og fastholde seo værdi osv. end hvis de var startet på en open source baseret løsning og så senere bare havde udbygget den efter behov - Det var lige præcis det samme som Ford gjorde dengang ved at vælge at bygge 2 nye underfabrikker istedet for at benytte en fast leverandør kostede det godt nok noget mere fra start men til gengæld så slap de for senere at skulle flytte produktionen for at få en ny underleverendør og de fik samtidig friheden og beslutningsmuligheden for selv at styre tingene - Er du klar over hvor tit vi hører sætninger ala "Ja bare de skal kigge på noget koster 1200 i timen og så kan vi alligevel ikke få lavet de ting vi gerne vil have lavet fordi systemet ikke understøtter det" - Det er ofte! (men de bliver så gode kunder os hos så det klager vi jo ikke over :)