Hvor er det træls, at skulle sige "opsige" en forhandler

Ravn:

Rikkepigen:

De har begge sagt, at de meget gerne vil fortsætte med vores varer - de vil også begge købe den forholdsvis store portion vi har valgt det skal "koste" at have sådan en eneforhandling...og dermed står vi jo med et smagsvalg, faktisk. Hvilken butik kan vi bedst lide?

Undskyld men valget bør da ikke tages ud fra hvem du bedst kan lide, istedet burde I stedet lave en mere omfattede vurdering / analyase af de to forretninger. En sådan analyse kan omfatte flerer ting såsom:

Hvor økomonisk stabili er de (bank / kredit oplysninger / regnsskabsoplysninger)

Butikkens lejemå:  hvor længe løber deres jelemål endnu ?  hvornår kan de opsiges af udlejer. 

Hvor mange ansatte er der (er der nogen er kan tage ove hvis ejeren bliver hun syg eller dør)

Osv osv.  

Mvh

ravn

Nu har jeg lige været ude og feje indkørslen og gårdspladsen, gennemlæst dit indlæg igen og har tænkt lidt mere

Da begge butikker kan acceptere din "pris" på eneforhandlingen, kunne man jo også gå ud i en udbudsrunde mellem de to butikker - det var meget populært i ejendomsbranchen for ikke så længe siden

Men som Ravn siger, så er din vurdering af butikkernes økonomiske formåen og fremtidsudsigter jo også ganske væsentlig (og ikke så meget hvem der er søde eller ej).

Så hvis der ikke er den store forskel på de to butikker, så du kan foretage et klart valg så kunne udbud være en mulighed. Igen, så ligger bolden på deres side - men i modsætning til mit tidligere indlæg, så bliver det sansynligvis med en lidt større gevinst for dig

mvh

Jan

P.S. Som det måske fremgår er jeg ikke den store sælger - men tekniker og ser måske tingene lidt for sort/hvidt....men jeg bliver forhåbentligt klogere med tiden....

Jeg er enig med Henrik i denne sag. 

Enten bør du vælge den, der var forhandler først - og bruge det som argumentation, når de nu begge har tvunget dig til at træffe et valg - og ellers skal du lægge det tilbage på deres banehalvdel og sige: "Vi synes at I begge er nogle gode, søde, stabile blahblah forhandlere og vi har ikke lyst til at ekskludere nogen af jer". Hvis én af dem så vælger, at de ikke længere vil forhandle jeres produkter, så er problemet løst og det var ikke dig, der skulle være en lort. Så har de valgt jer fra, frem for at I har valgt dem fra. 

Når det så er sagt, så undrer det mig, at I overhovedet til at starte med, har taget 2 forhandlere ind, der ligger 200 meter fra hinanden.

Hej Jan

Umiddelbart vil det jo være en god ide... men... nu sidder jeg selv som netshopindehaver i samme branche som Rikke er i - og det kan godt være det bare er mig... men jeg ville altså stejle totalt hvis jeg blev sat i en situation hvor jeg skulle overbyde den anden. Var mærket meget salgsbart ville jeg nok gøre det i første omgang - men den dag det ikke solgte mere - så ville jeg smide det ud med det samme uden at tøve. Det ville jeg ikke gøre ved de leverandører som vi har et godt forhold til. De ville få længere snor - nok med lavere bestillinger - men alligevel ville jeg strække mig længere i håb om at salget ville stige igen.

Jeg synes at et godt og tillidsfuldt samarbejde er guld værd. Og for mig indebærer det ikke at jeg bliver presset til at aftage flere varer end jeg selv mener jeg kan komme af med igen.... bare min tanke :·)

Mange hilsener Helle

Helle - houseofkids.dk:

Hej Jan

Umiddelbart vil det jo være en god ide... men... nu sidder jeg selv som netshopindehaver i samme branche som Rikke er i - og det kan godt være det bare er mig... men jeg ville altså stejle totalt hvis jeg blev sat i en situation hvor jeg skulle overbyde den anden. Var mærket meget salgsbart ville jeg nok gøre det i første omgang - men den dag det ikke solgte mere - så ville jeg smide det ud med det samme uden at tøve. Det ville jeg ikke gøre ved de leverandører som vi har et godt forhold til. De ville få længere snor - nok med lavere bestillinger - men alligevel ville jeg strække mig længere i håb om at salget ville stige igen.

Jeg synes at et godt og tillidsfuldt samarbejde er guld værd. Og for mig indebærer det ikke at jeg bliver presset til at aftage flere varer end jeg selv mener jeg kan komme af med igen.... bare min tanke :·)

Mange hilsener Helle

Ja, det var også min tanke. Ideen er sådan set fin nok - men ikke for et nyt mærke som vores. Vi står simpelthen ikke stærkt nok til at lave sådan en budrunde.

Hej Rikke

Jamen så har du jo svaret der og ingen har nogen grund til at blive sure!

Mange hilsener Helle

Så er der altså heller ikke nogen grund til at lave en større sag ud af det.

Det er forretning blandt voksne (går jeg ud fra?) mennesker, der er en kunde der er flyttet så tæt på en konkurent at de to butikker melder tilbage at det ikke fungerer, så melder du tilbage at så må det være dem der lå der først, der for lov at fortsætte. Hvis tilflytterne bliver sure over det må de altså tage en kiks. Få det overstået og kom videre med at finde nogle andre forhandlere.

Hvis jeg havde butik og ville flytte den hen i nærheden af en anden - så ville jeg da undersøge om mine leverandører havde nogle problemer med det først. Så uanset hvordan du vender og drejer det - så er det dig som har retten på din side - og hende som har det største problem hvis hun ikke kan se det!

Skal du på ciff denne gang eller hvad fandt du ud af?