"Alle rige er svindlere"! Er det korrekt?

Jørgen Linnet:

@Mads A:
Ved ik lige hvad du vil sige med den kommentar? Er man svindler hvis man flex-leaser og har man en advokat og en revisor fordi man vil svindle??
Må vist hellere undlade at kommentere på den....

Han bekræfter blot de 76%, som du snakkede om tidligere... 

Mads A.:

Der er sikkert mange som overholder loven og gerne vil betale 60 % af sin formue, men der findes rigtig mange som har sagt til sin revisor at de skal arbejde på at kunden skal betale så lidt så muligt i skat, selv min revisor anbefalede at jeg indbetalte den skat jeg skyldte ind på en pensionsordning, lovligt ja, meeeen alligevel.

flexleasing er noget fanden har skabt for at rige kan slippe for at betale fuld pris og hver gang jeg ser en dyr bil tænker jeg flexleasing eller skattefusker, 80 % af alle solgte BMW`er er leaset og hvorfor er de lige det ? for at spare penge og slippe for at betale den reel pris.

Så folk der overholder loven skal stemples? Skal vi ik bare stoppe her, for det er skisme lidt for useriøst...

Mads A.:

Der er sikkert mange som overholder loven og gerne vil betale 60 % af sin formue, men der findes rigtig mange som har sagt til sin revisor at de skal arbejde på at kunden skal betale så lidt så muligt i skat, selv min revisor anbefalede at jeg indbetalte den skat jeg skyldte ind på en pensionsordning, lovligt ja, meeeen alligevel.

flexleasing er noget fanden har skabt for at rige kan slippe for at betale fuld pris og hver gang jeg ser en dyr bil tænker jeg flexleasing eller skattefusker, 80 % af alle solgte BMW`er er leaset og hvorfor er de lige det ? for at spare penge og slippe for at betale den reel pris.

Hmm... Så i dine øjne er man svindler, hvis man udnytter de muligheder der er - vel at mærke, indenfor lovens rammer? Når det er lovligt at flexlease en bil, så er man en svindler, når man benytter sig af den mulighed? Er det på nogen måde svindel at lease en bil? Sover du virkelig bedre om natten, hvis din nabo har købt sin BMW med lånte penge fra banken, end hvis han har leaset den? Vi er vel enige om at begge dele er fuldstændig lovligt - i hvert fald indtil nu hvor Villy og co, vil til at lave om på det?

Er det en dårlig revisor, når han informerer klienten om, at han kan spare skattekroner, ved at indsætte maximalt på sin kapitalpensionsordning? 
En god revisor vejleder efter min bedste overbevisning, sin klient i at agere indenfor de love og regler der forefindes. Det er der vel intet galt i? Det er jo ikke revisorerne der laver lovene - det er politikerne og en af revisorernes opgaver er vel at sikre at klienten kun agerer indenfor de love politikerne nu engang har bestemt.

Godt indlæg Thomas

Hvis det var lovligt at slå ihjel, ville du så gøre det ? eller børneporno var tilladt som ikke nogle lande, ville du så surfe det ? nej vel. ( må man da håbe )

Fordi noget er lovligt og du personligt kan tjene på det, frem for at give det tilbage til samfundet, så du en dag kan få en ny hofte eller blive helbredt for kræft, det tænker du ikke over koster penge eller hvad ?

De fleste har ikke noget imod at ligge 40 % af eks. 350.000 kr som en del tjener, men at skulle ligge 2-3 millioner i skat hvert år, det er langt værre og mange penge, ja det er det, men du tjener også mange penge.

hvis jeg tager så meget fejl, så prøv at stoppe 10 dyre biler en søndag eftermiddag oppe på strandvejen, og jeg vil vædde med at 8 ud af de 10 er reg. i et firma og kun må bruges til firmakørsel.

Jørgen Linnet:

Hmm... Så i dine øjne er man svindler, hvis man udnytter de muligheder der er - vel at mærke, indenfor lovens rammer?

Michael_N:

Jørgen Linnet:

Hmm... Så i dine øjne er man svindler, hvis man udnytter de muligheder der er - vel at mærke, indenfor lovens rammer?

Jeg vil kalde det dålig moral

Mener du, at det er dårlig moral at overholde loven?

Martin E. Jensen:

Mener du, at det er dårlig moral at overholde loven?