"Alle rige er svindlere"! Er det korrekt?

http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-48581037:alle-rige-er-svindlere.html?fbs

Hvor er det typisk Danmark, hvor vi helst alle skal være lige og hvor man ikke skal stikke næsen for langt frem!

Hvornår lærer vi at vende dette negative misundelsesgen og i stedet se op til og blive inspireret af andre der har succes? Hvorfor tror mange danskere, at man har snydt, bedraget og trådt på folk, for at nå toppen?

Personligt bliver jeg vanvittig inspireret af at høre om andres succes og bedrifter. Det giver øget energi og en klippefast tro på, at det helt sikkert også lykkes for mig en dag ;o)

Ha en dejlig dag og stort tillykke til alle jer der allerede har nået toppen! ;o)

Jørgen Linnet:

http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-48581037:alle-rige-er-svindlere.html?fbs

Hvor er det typisk Danmark, hvor vi helst alle skal være lige og hvor man ikke skal stikke næsen for langt frem!

Hvornår lærer vi at vende dette negative misundelsesgen og i stedet se op til og blive inspireret af andre der har succes? Hvorfor tror mange danskere, at man har snydt, bedraget og trådt på folk, for at nå toppen?

Personligt bliver jeg vanvittig inspireret af at høre om andres succes og bedrifter. Det giver øget energi og en klippefast tro på, at det helt sikkert også lykkes for mig en dag ;o)

Læser vi samme artikel? For den du linker til starter således "En gruppe amerikanske og canadiske forskere har for nylig konkluderet, at rige menneskers moral ligger på et lavere niveau i forhold til alle andre."

Jeg kan ik lige se, hva det har med dansk jantelov at gøre, at en gruppe AMERIKANSKE og CANADISKE forskere laver et moral forsøg? Og at man efterfølgende tjekker det af i befolkningen?

Det er heller ik unormalt, at den almene borger, som har betalt for bankers problemer, ejendoms spekulanters konkurs, store firmaers konkurs mm synes, at rige behandler dem uretfærdigt... Jeg er sikker på, at du ville få præcist de samme svar, som der er i artiklen fra almene danskere, hvis du spurgte i UK, USA, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Irland osv. Alle lande som har oplevet hårde tider, siden konjunkturerne vendte, og hvor dem som har betalt den højeste pris for denne vending, selvfølgelig ser ned på de rige...

Så hvorom man vil, så mener jeg ikke, at artiklen viser den almene dansker som værende negativ, de er blot oprigtige i forhold til de problemer, som de oplever pga andre menneskers over spekulation...

Fashion-Seller:

Læser vi samme artikel? For den du linker til starter således "En gruppe amerikanske og canadiske forskere har for nylig konkluderet, at rige menneskers moral ligger på et lavere niveau i forhold til alle andre."

Jeg kan ik lige se, hva det har med dansk jantelov at gøre, at en gruppe AMERIKANSKE og CANADISKE forskere laver et moral forsøg? Og at man efterfølgende tjekker det af i befolkningen?

Det er heller ik unormalt, at den almene borger, som har betalt for bankers problemer, ejendoms spekulanters konkurs, store firmaers konkurs mm synes, at rige behandler dem uretfærdigt... Jeg er sikker på, at du ville få præcist de samme svar, som der er i artiklen fra almene danskere, hvis du spurgte i UK, USA, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Irland osv. Alle lande som har oplevet hårde tider, siden konjunkturerne vendte, og hvor dem som har betalt den højeste pris for denne vending, selvfølgelig ser ned på de rige...

Så hvorom man vil, så mener jeg ikke, at artiklen viser den almene dansker som værende negativ, de er blot oprigtige i forhold til de problemer, som de oplever pga andre menneskers over spekulation...

Ja, vi læser samme artikel  
Det jeg forholder mig til, er at 76% af de danskere der har deltaget i afstemningen - i DK - mener det samme og uden at have noget videnskabeligt belæg for min påstand, så vil jeg mene, at det nok ikke er meget ved siden af den generelle holdning i DK (jeg ville nok have skudt den til ca. 60-65%).
Hvor mange af os, er ikke vokset op i et socialistisk "arbejderhjem", hvor man har rynket på næsen når naboen har fået en ny stor bil og hvor mange gange har vi ikke været vidne til at folk fryder sig, når en "rigmand" går rabundus med ordene: "Ha ha! Han kunne også bare lade være med at købe sådan en stor bil og det dyre hus" og "ja, han skulle jo også altid drikke den dyreste vin, når han kom på min restaurant" osv osv. Jeg synes at der er en tendens til, at mange har taget denne "arv" med sig videre i livet og det er da lidt synd 

Det jeg anfægter er, at jeg synes at vi mangler noget mere "helte dyrkelse" i DK. At vi tør at stå frem og rose folk der har succes. At vi bliver bedre til at se op til dem der har succes og skaber arbejdspladser i DK og lader os inspirere af disse.
Jeg anfægter ikke at der er nogle spekulanter, der i bagklogskabens klare lys, kunne have handlet anderledes. Sket er sket! Ja vi blev ramt af en krise and so what! Er alle rige skyld heri? Nej, vel? Hvad får vi ud af at være så negative? Se dog på det positive og bliv inspireret af dem der har succes. Vi får da intet ud af af at sidde og være negative over konjunkturnedgang og at skyde skylden herfor på andre! Kom nu op på hesten igen og se fremad og ros din "nabo" når han har succes 
Og nej, jeg mener selvfølgelig ikke at vi alle er sådan. Jeg er sikker på at rigtig mange herinde, finder masser inspiration i at følge folk der har succes.  

Jeg synes at det er fucking awesome at høre om andres succes! 

Jeg tror, at man vil se lignede sure reaktioner for folk, hvis man spurgte i andre lande. Også i USA og Canada. Fordi dem der skriver vil ofte ikke være dem, som er "rige", og derfor vil de ofte være meget sure på en gruppe, som de ikke  selv tilhøre.

Hvis man læser om forsøget på engelske hjemmesider nævner en af forskerne, at det selvfølgelig ikke gælder for alle rige mennesker og at de har virkelig høje kriminalitetsrater i fattige kvarter. Det er blot vigtigt at have disse forbehold med, inden man beslutter sig for, hvad rige er for nogle.

Jeg har ikke lige fundet alle punkterne, de har spurgt om. Men her er nogen af dem:

"....cutting off motorists, lying in a negotiation and cheating to win a prize." Fra her.

Det kommer nok an på definitionen af at lyve til en forhandling, der afgør, om man anser det for manglende moral :D

Dog inden man mener, at det bare er manglende moral, der afgør, om rige er rige, bør man nok lige kigge mod andet litteratur også. For den mere nørdet læser, skulle en bog som "Thinking, Fast and Slow" handle om, at folk der bliver rige har andre præferencer end folk, der ikke bliver rige. Hvis nogen er interesseret, kan I læse en engelsk anmeldelse af bogen her. Det er en økonom, der har skrevet anmeldelsen, så jeg beklager, hvis det er lidt for nørdet :D

Måske stammer opfattelsen i befolkningen også fra politiske debatter, hvor man hører politikere fra den røde blok udtale sig om, at "de rige" har fået skattelettelser og har ladet de syge og de fattige betale for disse skattelettelser.

Hermed kunne de syge, pensionisterne, de arbejdsløse, mv. få den tro, at de rent faktisk er med til at betale for "de riges" brug af det offentlige system, hvorefter denne tro følges op af en harme over, at "de rige" bare snylter på samfundet og kun er en byrde for samfundet.

Men i virkelighedens verden er der jo tale om, at det er "de rige", som finansierer hele samfundet, og er med til at holde røven oppe på de knapt så formuende.

Så Jørgen, du har helt ret i, at der burde i stedet være opbakning i befolkningen til at være taknemmelige og at se op til de rige og succesfulde, i stedet for det modsatte.

Selvfølgelig - hvis man er kommet til sin rigdom ved snyd og bedrag, så hører min støtte også op. Men det er da heldigvis et fåtal af de rige, som er gået den vej.

Jørgen Linnet:

Det jeg forholder mig til, er at 76% af de danskere der har deltaget i afstemningen - i DK - mener det samme og uden at have noget videnskabeligt belæg for min påstand, så vil jeg mene, at det nok ikke er meget ved siden af den generelle holdning i DK (jeg ville nok have skudt den til ca. 60-65%). 

Hvor mange af os, er ikke vokset op i et socialistisk "arbejderhjem", hvor man har rynket på næsen når naboen har fået en ny stor bil og hvor mange gange har vi ikke været vidne til at folk fryder sig, når en "rigmand" går rabundus med ordene: "Ha ha! Han kunne også bare lade være med at købe sådan en stor bil og det dyre hus" og "ja, han skulle jo også altid drikke den dyreste vin, når han kom på min restaurant" osv osv. Jeg synes at der er en tendens til, at mange har taget denne "arv" med sig videre i livet og det er da lidt synd 

Det jeg anfægter er, at jeg synes at vi mangler noget mere "helte dyrkelse" i DK. At vi tør at stå frem og rose folk der har succes. At vi bliver bedre til at se op til dem der har succes og skaber arbejdspladser i DK og lader os inspirere af disse.
Jeg anfægter ikke at der er nogle spekulanter, der i bagklogskabens klare lys, kunne have handlet anderledes. Sket er sket! Ja vi blev ramt af en krise and so what! Er alle rige skyld heri? Nej, vel? Hvad får vi ud af at være så negative? Se dog på det positive og bliv inspireret af dem der har succes. Vi får da intet ud af af at sidde og være negative over konjunkturnedgang og at skyde skylden herfor på andre! Kom nu op på hesten igen og se fremad og ros din "nabo" når han har succes 
Og nej, jeg mener selvfølgelig ikke at vi alle er sådan. Jeg er sikker på at rigtig mange herinde, finder masser inspiration i at følge folk der har succes.  

Jamen vi er da enige, men succes sælger ikke aviser, og det tiltrækker heller ik seere... Ellers ville TV-Avisen og Nyhederne jo ik bestå af 29 minutters elendighed og negativitet, og 1 minuts positive historier...

Sådan er samfundet idag, og så længe det generelle mediebilled jagter sensationer, og historier med en negativ indgangsvinkel, så vil dette i en eller anden grad smitte af på læserne. Problemer er bare, at læserne står for 70-80% af befolkningen, og derfor passer tallene fra undersøgelsen jo meget godt.

Jørgen Linnet:

Jeg synes at det er fucking awesome at høre om andres succes! 

Hvordan mon undersøgelsen ville have set ud for 4 år siden?

Jeg husker tydeligt at man ikke kunne være sammen med nogen, uden at der skulle snakkes om hvor rige de var pga. deres friværdi. Alle danske husejere troede jo at de var rige, for det fortalte banken dem jo, og banken fik dem endda til at bruge løs af den "formue" de havde i form af friværdi - for det var jo så godt som penge i banken. Men så sprang kæden...

Jeg tror at den brede befolknings syn på velhavende svinger lidt med konjukturene. Men hvor jeg ser den store forskel på Danmark og USA, er, at jeg meget sjældent støder på misundelse her. Man kan godt være glad på andres vegne, eller i det mindste acceptere at nogle har mere end andre, uden at det bliver til noget negativt.

mvh Carsten