Antipiratgruppen får ung mand (Amino bruger) anholdt på grund af 1000 stk musik numrer

Der kom fart på debatten:)

Om han skal straffes eller ej, det syntes jeg ikke man kan diskutere, han har brudt loven.

Men han tager altså sin telefon når politiet ringer, der var ikke nogen grund til at sprede historien på hans studie på den måde, før beviserne er lagt på bordet. Han oplyser dem alle ulovligheder der er begået og bliver (hvis det passer) så beskyldt for en masse andet.

Tag nu bare mandens harddisk og find ud af hvad der skal gives i bøde - han har ikke slået nogen ihjel eller slået nogen, sagen er ret ligetil. 

Han er igang med en uddannelse, tror samfundet er bedre tjent med at han fortsætter den og tager sin bøde. Hvor høj den skal være, må dem han har stjålet fra, så finde ud af.   

jesperlh:

Det er klart at hvis det viser sig at han har distribueret ulovligt til 1000vis af danskere er det en ganske anden sag, men med foreliggende materiale har jeg svært ved at se logikken i brug af manpower, og tillader mig at være pissed over at man jager simpelt tyveri, som det jo dybest set handler om, i nogle tilfælde og ikke i andre, det er ødelæggende for borgernes tro på systemet at alle tyverier ikke behandles ens.

Så hvis politiet efterforsker en sag, som viser sig ik at være noget alligevel, så er det spild af ressourcer, men hvis sagen derimod viser sig at være en big case, så er det iorden?

Hvis ovenstående er tilfældet, så synes jeg du burde søge ind til politiet, og være den person, som skal vurderer, om hver enkel sag skal efterforskes. Så kan vi om 6 mdr se hvor stor en succes du er... Eller om du rammer forkert, ligesom politiet selv gør i dag...

Du sidder og snakker om at det er for dårligt, at man kan blive dømt for selvtægt, hvorefter du nævner ordet manglende retssikkerhed... Er det ik to ting, som er direkte modsætninger? 

Der er ikke nogen her inde der ærligt kan stå frem og sige de aldrig har downloadet noget i deres liv.

BZR:

Hvad snakker du om? Jeg har ændret den til nuværende og synes ikke, at den er misvisende. Men jeg lytter gerne, hvis du har lyst til at uddybe?

PS det er værd at notere, at alle tidligere sager har omhandlet FILDELING, hvor det har været muligt at påbevise et tab fra producenternes / artisternes side.

Som sagen her er fremlagt, så er tingene downloadet til eget forbrug og ik videreformidlet på nogen måde, hvorfor det kan blive meget svært at på bevise et større tab ud over det, som en film/cd har kostet.

Derfor virker overskriften og den store fokus på 6 år, som en sensations hype, som slet ik matcher med den virkelighed, som vi lever i... 

ppehrson:

50 film, det er en estimeret tabt fortjeneste på måske 5 millioner kroner. Ville du selv synes om at miste dén omsætning?

Hvis du kan få 50 downloadet film til at blive til 5 millioner kroner, så skal du godt nok ansøge om, at få dine skolepenge retur 

50 film x 200 kr (DVD prisen i en Fona butik) = 10.000 kr i tabt fortjeneste... Og her er der hverken taget højde for filmenes alder, evt lavere pris eller andet. Det er ved højeste sats.

Casper Schneidereit:

Fashion-Seller:

Jo hvis det er torrent, så skal man vist... Er ik selv inde i det overhovedet...

Men igen så skal der beviser på bordet, før man kan dømmes...

Ikke nødvendigvis. I hvert fald ikke et udsagn der ville holde i retten. 

Det er en smal sag at bevare sin anonymt, f.eks. med TOR og lidt tweak af opsætningerne. Der er massere af hidden services, hvor der helt åbenlyst bliver delt ulovligt materiale. http://en.wikipedia.org/wiki/.onion

Som sagt jeg er ik inde i det... Ved kun meget lidt om, hvordan og hvorledes, men så er det godt du lige kunne bakke det op ;D