Er vi så heldige at Thorning bliver dømt ude pga. hendes mand?

Fama:

PJEDSTED:

Ja det kan man da vist kalde et selvmål.. Men nævn 1 politiker der ikke forsøger at " snyde" med et eller andet. Politik er en meget trist farce efterhånden.

 

Arh.... Thorning har jo ikke rigtigt gjort noget som helst.... Det er hendes mand, der har "gjort" noget.... Og så mangler vi i øvrigt lige at få afklaret om der overhovedet er noget forkert i det han gør. Der er jo dybt modstridende udsagn fra "eksperterne", så "sagen" kan jo meget vel ende ud med at manden handler fuldt ud i overensstemmelse med reglerne på området.

Så skal vi ikke lige tage den med ro og huske den sunde fornuft, inden vi begynder at udråbe folk til at være det ene og det andet? ;)

Korrekt, helle har jo ikke gjort noget, men hendes mand har, er da ikke noget med Helle og gøre?

Man kan vist godt høre du ikke er Helle fan :) 

Fashion-Seller:

Man kan mene og tro alt det man vil, men det er SKAT, som bestemmer og de er oftest meget klare i udmeldingerne!

Jeg ville ikke være så sikker, når der også er andre skattemyndigheder involveret, så tror jeg de er betydeligt mere til at snakke med det er vel egentligt derfor man har de såkaldte dobbelt beskatningsaftaler.

Men jeg hørte her til morgen, at Helle selv havde bedt skat kigge på sagen. For at afgøre om de havde tolket reglerne rigtigt.

Jeg kender slet ikke til Rusland sagen, så den kan jeg ikke kommenter på.

Lundsby:

Jeg ville ikke være så sikker, når der også er andre skattemyndigheder involveret, så tror jeg de er betydeligt mere til at snakke med det er vel egentligt derfor man har de såkaldte dobbelt beskatningsaftaler.

Hæhæ SKAT i DK er virkelig nogle hårde bananer!

Lundsby:

Men jeg hørte her til morgen, at Helle selv havde bedt skat kigge på sagen. For at afgøre om de havde tolket reglerne rigtigt.

Hvor er der dog mange, som tolker ting for tiden, fremfor at få det undersøgt først... Men har hun tolket forkert, så har hun tolket sin død i dansk politik! Smart og "velgennemtænkt" af en statsminister kandidat!

Fashion, du kan prøve så meget du vil, men som din rollemodel nok ville sige "der er intet at komme efter" i denne her "sag".

Det er da sjovt så hurtig du er ude og dømme manden, når nu selv skatteeksperter er unige. :)

Manden har ikke gjort noget, han har gjort sin pligt og betalt skat i det land han arbejder, hans virksomhed er beliggende i og som han tilbringer mest tid i.

Citat fra Skat's eget hjemmeside:

"Når du ansætter en person, der bor i udlandet, skal han betale skat af den løn, han tjener i Danmark fra første arbejdsdag.

Skattereglerne om løn, personalegoder, pension og så videre er de samme for udlændinge som for danskere."

Kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1790382&vId=0

Så når en udenlandsk-medarbejdere, der arbejder i Danmark men bor i udlandet, skal betale til dansk skat, hvorfor skal Thorning's mand, der jo i dette tilfælde bliver udenlandsk medarbejder i Schweiz, ikke betale skat til Schweiz?

Hvorfor er der denne dobbelt moralskhed at Danmark kan kræve af udenlandske medarbejdere at de skal betale skat i Danmark, men at Schweiz ikke må kræve det samme?

(Bare for at slå det fast, er min egen holdning, at skat skal betales til i land man opholder sig mest i.)

Helt ærlig, er det ikke positivt, at han i det hele taget betaler skat? Tænk lige på de snyltere, der bosætter sig i skattely - lige indtil de fx bliver syge, så kan de godt finde hjem til Danmark igen.

tænkstort:

Fashion, du kan prøve så meget du vil, men som din rollemodel nok ville sige "der er intet at komme efter" i denne her "sag".

Det er da sjovt så hurtig du er ude og dømme manden, når nu selv skatteeksperter er unige. :)

Jeg har ik dømt manden, blot undret mig højtlydt over de mange brølere han har begået på kort tid...

tænkstort:

Citat fra Skat's eget hjemmeside:

"Når du ansætter en person, der bor i udlandet, skal han betale skat af den løn, han tjener i Danmark fra første arbejdsdag.

Skattereglerne om løn, personalegoder, pension og så videre er de samme for udlændinge som for danskere."

Kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1790382&vId=0

Dejligt du kan gøre reglerne så simple... Du bliver nok overrasket over, hvordan loven er, hvis du en dag vil flytte udenlands... Og så længe du ik har prøvet det, så synes jeg bare vi skal lade den ligge der. Mikkel har beskrevet problemerne rigtig godt, og tingene er ik sort/hvid, som du prøver at opstille dem!

tænkstort:

Så når en udenlandsk-medarbejdere, der arbejder i Danmark men bor i udlandet, skal betale til dansk skat, hvorfor skal Thorning's mand, der jo i dette tilfælde bliver udenlandsk medarbejder i Schweiz, ikke betale skat til Schweiz?

Hvorfor er der denne dobbelt moralskhed at Danmark kan kræve af udenlandske medarbejdere at de skal betale skat i Danmark, men at Schweiz ikke må kræve det samme?

(Bare for at slå det fast, er min egen holdning, at skat skal betales til i land man opholder sig mest i.)

Fordi det ik kun afgøres af, hvor man arbejder, men hvilket tilknytningsforhold man har... Er han ik far til Thornings datter? I såfald er hans tilhørsforhold til DK meget stort, og så ender han nok med dansk beskatning...

Bemærk at de har TOLKET reglerne sådan, men de har ik forespurgt hos SKAT. Se evt Aps sagen, hvor ordet TOLKE os indgår... Alle tolker, men ingen forespørger!

Fashion-Seller:

tænkstort:

Citat fra Skat's eget hjemmeside:

"Når du ansætter en person, der bor i udlandet, skal han betale skat af den løn, han tjener i Danmark fra første arbejdsdag.

Skattereglerne om løn, personalegoder, pension og så videre er de samme for udlændinge som for danskere."

Kilde: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1790382&vId=0

 

Dejligt du kan gøre reglerne så simple... Du bliver nok overrasket over, hvordan loven er, hvis du en dag vil flytte udenlands... Og så længe du ik har prøvet det, så synes jeg bare vi skal lade den ligge der. Mikkel har beskrevet problemerne rigtig godt, og tingene er ik sort/hvid, som du prøver at opstille dem!

:) Jeg vil aldrig påstå at noget der vedrører Skat er simple, slet ikke. :) Ovennævnte citat er fuldt ud ordret citat fra Skat's eget hjemmeside. Jeg har ikke ændret et eneste komma ved den. Det ville du ha' læst, hvis du havde fulgt det kildelink jeg gav. Skat mener åbenbart selv at det er så simpelt.

Og bare til oplysning, så behøver man altså ikke at ha' oplevet det på eget krop, for at vide, at det gør ondt at falde og slå sig.