Amino og en iværksætter er kommet i klemme, hvad gør vi?

Kære venner

Undskyld.

Jeg er blevet delvist misinformeret og jeg er ked af at jeg har ladet denne diskussion gå så langt.
Mit primære formål med mit spørgsmål var om vi kunne holde vores debattør hemmelig.
Det var ikke meningen at det skulle blive en hetz imod en navngiven journalist.

Jeg fik desværre forkerte informationer om sagen og da jeg nu har fået selve brevet, kan jeg se at det er noget mere afdæmpet, end det der blev mig refereret.

Ideen med mit spørgsmål var reelt nok og det fik jeg svar på, tak for det.
Men mange indlæg endte ud i noget som Amino og jeg ikke kan stå inde for.

Jeg har derfor slettet journalistens navn i alle indlæg (Ja det tog lang tid ;-) og dertil slettet de mest ophidsede indlæg.

Jeg syntes meget af debatten var super interessant og jeg håber at det nu er klart for alle at man ikke kan kopiere andre folks tekster.

Jeg har nu gjort det endnu tydeligere i Amino Brugerbetingelser, at man ikke må kopiere andre folks værker ind på Amino debat og dertil i Amino's "Kom godt igang på Amino" guide, som bliver mailet til alle nye Amino'er tilføjet:

Nej du må ikke kopiere andre folk værker ind på Amino
Selvom det kan være fristende at kopiere tekster fra andre websites eller andet godt ind på Amino, så duer det ikke. Det er ikke lovligt og du sætter både dig selv og Amino i fare. Du risikerer at skulle betale mange penge i erstatning. Så lad være! 

Herunder kan i se brevet vi har modtaget: (Jeg havde ikke andet end pile til at dække over journalistens navn)

Jeg har intet hørt fra journalisten eller Dansk Journalistforbunds juridiske afdeling, så jeg håber stadigvæk at vi slipper for at skulle aflevere navnet på den 14 årige til en dommer i en evt. sag.

Endnu engang beklager jeg at det kom så langt.

Dbh Martin 

Jeg kom til at tænke lidt nærmere over denne sag og jeg synes faktisk, at den der har kopieret materialet burde give besked til Martin om at videregive sit navn. Det er helt urimeligt at aben (og i værste fald en erstatning) ender hos Amino - det er jo for pokker ikke Martin eller Amono's team, der har kopieret materialet. De stiller blot denne platform til rådighed.

Jeg går meget ind for ytringsfrihed og Amino repræsenterer en god platform for fri og åben debat. Men hvis man vil have ytrinsgfrihed, så må man også stå ved det man siger.

Der kan sagtes være situationer, hvor man kan have behov for at være annonym (f.eks. hvis man vil diskutere, hvordan man fyrer folk eller et andet følsomt emne), men jeg synes ikke det er en legitim grund til at bevare annonymitet, at man ikke vil stå til regnskab for det man siger eller de ulovligheder man (måske) har lavet. Særligt ikke hvis dette ønske om annonymitet kan skade andre - i dette tilfælde Amino og/eller Martin personligt.

Jeg tror, som jeg tidligere har skrevet, ikke at Amino lovligt kan udlevere navnene på brugerne her med mindre der foreligger en dommerkendelse. Så på det punkt har jeg ikke ændret holding. Men spørgsmålet er, om det gavner flertallet af brugerne her, hvis nogle få vælger at gemme sig bag deres annonymitet i sager som denne. For hvad kan konsekvensen af dette blive? ...

Konsekvensen kan blive, at Amino bliver nødt til at at stramme gevaldigt op på reglerne. Det kan også ende med at blive meget dyrere for Amino at drive dette website. Det kan skade det store flertal, som godt vil stå ved det de skriver. Og det synes jeg ville være trist.

Hej Martin Thorborg

Synes godt nok ikke du har håndteret denne sag særlig godt - men det læser jeg også ud fra dit seneste indlæg at du tager til dig.

Men jeg bliver nødt til at spørge, hvordan en person med din erfaring kan gå ind og poste dit første indlæg uden at have set det pågældende brev? - Og for den sags skyld nævne et specifikt beløb, som i den grad kan ryste en så ung Amino bruger?

Den unge bruger har på sin vis krænket opphavsretten, men synes godt nok i selv har været med til at piske en stemning op, som har eller kunne have voldt endnu større skade i forhold til den pågældende journalist. Jeg mener stadig som DeMib at i ikke kan holdes ansvarlig for selve handlingen af brugeren og dermed et evt. erstatningsansvar  (hvilket jeg ud fra det pågældende brev ikke er beskrevet direkte), men jeg må ærlig indrømme at jeg menere jeres håndtering af denne sag er så kritisabel, at i nu burde sammen med den pågældende bruger få løst sagen i mindelighed. - Uden at dette skal danne kotume i fremtidige sager - men hjælp dog denne unge bruger, om ikke direkte økonomisk, hvis det skulle komme dertil, så i det mindste med rådgivning og dialog!?

Go aften

Bendtsen

Det er vist en om'er :)