Amino og en iværksætter er kommet i klemme, hvad gør vi?

Mikkel,

Mikkel deMib Svendsen:

Jeg kom til at tænke lidt nærmere over denne sag og jeg synes faktisk, at den der har kopieret materialet burde give besked til Martin om at videregive sit navn. 

Naturligvis skal han ikke det. Det ville sgu'da være det dummeste han kan gøre udover at poste xxxx's artikel igen. Det kunne jo være Journalistforbundet følte sig forpligtet til at forfølge sagen for at statuere et eksempel. Fra brevet synes det tydeligt at de godt ved, at de ikke får udleveret identiteten, men de bliver jo nød til at spørge, da de ellers virker ligeglade. 

Hej Bendtsen

Sagen er nu meget enkel.

En bruger kopierer information ulovligt over på Amino.
Mine danske kolleger får det fremviste brev og spørger mig om vi kan undgå at udlevere personen.
Da jeg ikke er sikker på juraen, så spørger jeg i forum. Desværre kommer der nogle forkerte oplysninger i indlægget, da jeg får forkert besked.

Jeg har på intet tidspunkt nævnt journalistens navn og jeg anede ikke hvem brugeren var og havde ingen fantasi til at forestille mig at nogen fandt ud af det. Men det skete og det er jeg ked af.

Jeg har flere gange i går og i dag været i kontakt med den 14 årige og jeg ved ikke hvorfor du tror vi ikke er i dialog, jeg har faktisk skrevet det i tråden.

Så ja, sagen er behandlet forkert og derfor har jeg skrevet mit forrige indlæg med en undskyldning.

Dbh Martin

Klart og præcist

De bedste hilsener

Mikkel deMib Svendsen:

Martin Thorborg:

Og jeg er sikker på at mange nu er klar over, at man ikke uden risiko kan kopiere andre folks materiale.

Hvis det er rigtigt er det jo godt. Desværre synes jeg, at mange helt forkerte påstande om hvordan Ophavsret fungerer, som er gentaget SÅ mange gange i denne debat, at jeg er svært bange for, at der er mange som tror ...

- At man godt må tage noget fra en offentlige hjemmeside. Men det må man ikke!

 

På regnskabssiderne har vi mange 'copy/paste' teskter fra www.skat.dk - må vi heller ikke det?

Espresso:

På regnskabssiderne har vi mange 'copy/paste' teskter fra www.skat.dk - må vi heller ikke det?

Jeg skulle naturligvis have skrevet "det må man normalt ikke". Der eksisterer undtagelser bl.a. indenfor tekster i den offentlige forvaltning - og andre undtagelser, men jeg har ikke lige undersøgt det konkret i forhold til SKAT.dk

Pointen er, at man ikke som udgangspunkt kan regne med at man godt må kopiere tekster bare fordi de findes på en hel- eller halv-offentlig hjemmeside. Hvis man vil være sikker på ikke at bryde Ophavsretsloven bør man derfor undersøge det inden man kopierer - og f.eks. spørge dem der driver websitet.

Evt. bare indsæt et link af siden?

Først og fremmest, tusind tak til jer mange iværksættere som har støttet mig i denne ''sag'' :-)

Jeg har i dag fået brev fra  Dansk Journalistforbund, hvor de vælger sammen med Journalisten at afslutte sagen. Som jeg jo selvfølgelig er glad for.  

Jeg kan ikke andet end at undskylde, men det var gjort i den bedste mening.

Jeg har helt klart lært af denne episode, og det ville aldrig ske igen!!

Jeg mener faktisk også dette har været en episode som vi har lært meget af, forstå mig nu ret. Altså Amino har fået beskrevet tydeligere at ''man ikke må kopier andres tekst'' jeg har lært at man ikke må gøre det, selv om det er i den bedste mening. Så vi kan vel være tilfredse med udslaget.

Til Journalisen:

Jeg forstår godt journalisten, ingen ville have nogen kopier ens tekst som har taget tid og kostet penge at lave, måden han tager sagen an på kan man så diskutere..

Tusind tak til jer alle.