Amino og en iværksætter er kommet i klemme, hvad gør vi?

Så har jeg smidt xxx en mail hvor jeg inviterer ham til at deltage i debatten. Hans har ret, der mangler alt for megen fakta i denne sag, og det er kun rimeligt at manden for lov at forsvarer sig selv.

Hej Hans

Det er altså ikke bedøvende ligegyldigt om det er omskrevet eller gengivet ??  Det skal være unikt og ikke en gengivelse i væsentligt forstand. Det svare jo til at jeg bare kan omskrive dine tekster og bagefter påråbe mig en ophavsret på hvad ?? Hvis jeg ikke påfører dem noget nyt, noget unik, er det så min tekst ??

Som jeg skrev ....... >>som jeg ser det<< ... dermed et det min egen holdning, det burde der da ikke være tvivl om.

Nej .. igen ..... du har ikke automatisk ophavsret på noget tekst, det burde du vide da jeg ser dig arbejde professionelt med tekst arbejde. Hvis du omskriver noget eksisterende er det ikke automatisk noget som kan betragtes som unik tekst. Dermed er vi inde over anden brugers brugsret for tekstbibeholdelse og værdi i dennes indhold.

Der er mange spørgsmål vi ikke kender scaret på. Har Rossen udarbejde denne tekst som bestillingsarbejde  ?? det vil jo ændre forholdene en del.

Jeg udarbejder rigtig mange brugermanualer, og gennem interview og sådan laver jeg en tekst, sammensætter noget grafisk osv., men jeg har da på ingen måde ophavsret til disse, da det er bestil arbejde.

Hvor ved du fra, at han holder sig til fakta??

Det første jeg lærte  i første semester om EDB jura, var at det var ulovligt at misbruge sin viden mod andre, hvor det ansås for sikkert, at de ikke besidder samme viden og man derved prøver at berige sig selv en økonomisk gevinst på denne viden.

Mvh
Juul

Lundsby:

Så har jeg smidt xxx en mail hvor jeg inviterer ham til at deltage i debatten. Hans har ret, der mangler alt for megen fakta i denne sag, og det er kun rimeligt at manden for lov at forsvarer sig selv.

Hej Lundsby

Jeg ved ikke hvor mange fakta der mangler, for det er vel ganske tydeligt at der er en advokat der håndterer hans ophavsret.

Man kan så sige, er det korrekt at der er xxx der gås efter?

Hvis han er bekendt med at det DJ´s egne begreber eller etiske regler omkring mindre utilsigtede overtrædelser henviser til er tilfældet, ja så er det ganske rimeligt.

Hvis han ikke er, så kommer der med stpr sandsynlighed en berigtigelse i morgen og en besked om at sagen er trukket tilbage.

Og nu ved vi ikke hvem advokatfirmaet er, men de burde jo også kende til DJ`s regler som er så venligt postet af Lone Hansen, og så skulle de måske igennem vridemaskinen en tur samtidig med, men vi får nok ikke MT til at oplyse hvilket advokatsleskab det drejer sig om