Startkapital Aps

Lagersalg123 - JEN:

Reg. Revisor TSP:

Nu faldt jeg af???? Beskatning-aktieavance-udbytte, når indskud er til kurs 100 og kapitalnedsættelse til kurs 100? Kan I ikke lige forklare dette forhold?

 

Nej, men det kan juristerne vel hos Erhvervs- & Selskabstyrelsen. Stifter man et selskab nu, for efter 1.3. at foretage en kapitalnedsættelse, så er hensigten vel klar og tydelig.

Det er ikke noget jeg har forstand på eller nogensinde får forstand på, mine oplysninger er kun videregivet som de er fortalt í.h.t. telefonisk samtale i forbindelse med spørgsmål til den nye selskabslov.

Hej igen

Det forklarer jo et eller andet. Jeg er dog temmelig sikker på, at en kapitalnedsættelse i denne forbindelse båder er fuldt lovlig og skattefri, da det for det første er beskattede midler, der er indskudt og for det andet, at indskudskapitalen er frie midler.

ApS skal kun overholde minimumskravet til kapitalen, som efter en forhåbentlig gennemførelse den 1. marts 2010 vil udgøre kr. 80.000.

Selvfølgelig må du i første gang henholde dig til de oplysninger, som du har modtaget telefonisk. Jeg er dog ikke i tvivl om, at spørgsmålet bliver rejst igen, så der kommer nok en eller anden form for redegørelse i denne forbindelse.

Med venlig hilsen

Lagersalg123 - JEN:

El-manden:

Normalvis er anpartskapitalen allerede blevet beskattet en gang inden stifterne i sin tid kunne stifte selskabet (med mindre der er tale om skattefri virksomhedsomdannelse) - Det virker derfor ulogisk, at kapitalen skal beskattes igen, når anpartskapitalen sænkes fra 125.000-80.000 kr. da pengene allerede er beskattet en gang.

Det behøver de da ikke at være. Selskaber kan da stiftes med lån som man efterfølgende nyder godt af rentefradraget af. Men som jeg skrev, jeg har ikke forstand på det og gengiver kun hvad jeg er blevet oplyst. Hvis man har lyst eller er i tvivl, så skriver man da bare til Skat og får et svar, så er den vel ikke længere, skulle man tro umiddelbart.

 

Nej, selskaber kan ikke stiftes med lån!!!

Du kan optage et privat lån, vhor provenuet indsættes til stiftelsen af selskabet. Efter stiftelsen hæves beløbet igen i selskabet, og det private lån indfries.

Problemet her er, at der optræder et ulovligt aktionærlån, som skal indfries. I modsat fald vil det fremgå af årsregnskabet og påtegningen. Da lånet er strafbart/ulovligt, vil man kunne blive idømt en bøde for forholdet. (Det er dog sjældent, men det er sket).

Citatet fra El-manden er fuldstændig korrekt.

Med venlig hilsen

Lagersalg123 - JEN:

Skattekonsulenterne:

Rolig nu .- Mon ikke El-manden mener at man optager et privat lån og får fradrag for renteudgifterne. At dette så skal afdrages med beskattede midler glemmer man så bare.

Det var det jeg mente som svar til El-manden, så jeg tror Tonny misforstod det jeg skrev, jeg er fuldt ud bekendt med resten, det eneste jeg ikke kan sige med sikkerhed er, om man kan nedsætte kapitalen og lave den manøvre der er tale om uden beskatning, og der svarede de så som jeg har henvist til hos E&S.

Jeg har ikke nævnt noget som helst omkring optagelse af privat lån med fradrag for renteudgifter til følge. Jeg har blot nævnt, at det er usandsynligt uhensigtsmæssigt, hvis SKAT beskatter en kapitalnedsættelse, som i bund og grund er frie midler i de fleste eksempler.