Hvordan starter jeg selvstændig virksomhed?

Svar: Startkapital Aps

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 21 Jan 2010 21:10:52 GMT

Peter - Revisor:

Jeg tror det bliver som udbytte...og herefter beskatning ved salg/lukning mv.

/peter

Det vil ihvertfald være tilfældet hvis man ikke lovgiver særskildt om det - Man kan nemlig ikke efter praksis få tilladelse til dispensation efter 16A som Henrik skriver. Det forudsætter at det 1) sker som led i et salg af alle aktierne/at man afgiver sin indflydelse i selskabet eller 2) at det skyldes en nedgang i aktiviteten som gør at man ikke behøver så høj anpartskapital fremover (vandret nedsættelse). I mangel af sådan dispensation vil beskatning ske som udbytte.

Indskuddet er lavet med beskattede midler. Jo men det betyder jo bare at man får fradrag for indskuddet når man skal opgøre avance/tab ved en likvidation af selskabet eller salg af anparterne. Indskuddet kan ikke fratrækkes i udbytte, heller ikke udbytte der udloddes v/kapitalnedsættelse medmindre man får dispensation som beskrevet ovenfor.

At Skat beskatter en kapitalnedsættelse med udlodning er ikke bare sandsynligt. Det er 100% sikkert, idet det følger af ligningslovens §16A. Så kan man kalde det nok så uhensigtmæssigt. Det samme kan jo siges om udbytte iøvrigt der altid udloddes af selskabets frie midler.

Glem også alt om sorte penge her - det har intet med hinanden at gøre

"Der er faktisk taget stilling til det dengang kapitalen blev nedsat til 125.000 fra 200.000. Derfor vil et udtræk, ifølge E&S, højst sandsyndligt blive beskattet, da en nedsætning af egenkapitalen kun har det ene formål, at undgå at betale skat."

E&S udtaler sig normalt ikke om skatteforhold men naturligvis vil der ske beskatning - Det her handler om hvorvidt der sker ren udbyttebeskatning eller man vil acceptere det som avancebeskatning (forbrug af ansk.sum), og der hælder jeg til det første.

Svar: Startkapital Aps

BusinessMaroc — Thu, 21 Jan 2010 21:03:35 GMT

Next.man:

Indskudet er lavet med beskattede midler og vil derfor ikke blive beskattet igen.

Øhhh det ved du da ikke om det er!´Derfor er ingenting givet før der kommer et konkret udspil fra Skat.

Svar: Startkapital Aps

Anonymous — Thu, 21 Jan 2010 21:00:08 GMT

Ja..burde stå ved kursgevinst/overkurs naturligvis!

/peter

Svar: Startkapital Aps

Next.man — Thu, 21 Jan 2010 20:21:08 GMT

Indskudet er lavet med beskattede midler og vil derfor ikke blive beskattet igen.

Svar: Startkapital Aps

Anonymous — Thu, 21 Jan 2010 18:19:25 GMT

Jeg tror det bliver som udbytte...og herefter beskatning ved salg/lukning mv.

/peter

Svar: Startkapital Aps

Slettet Bruger — Thu, 21 Jan 2010 15:18:02 GMT

Tonny Skov Pedersen:
Det er præcis samme problemstilling, som i sin gjorde sig gældende, da kapitalkravet i ApS blev nedsat fra kr. 200.000 til kr. 80.000. En kapitalnedsættelse besluttes på en generalforsamling i selskabet, og herefter kan denne nedsættelse udbetales uden skattemæssige konsekvenser til anpartshaverne.

DU kommer jo ikke uden om LL 16 A - så helt uden konsekvenser er det ikke.....

Henrik

Svar: Startkapital Aps

Slettet Bruger — Thu, 21 Jan 2010 15:09:55 GMT

Skattekonsulenterne:
Det mine overvejelser går på om det bliver som udbytte eller avance

Bent,

Umiddelbart ligger det vel til en udbyttebeskatning? Men afhængig af hvordan den enkelte vælger at lave nedskrivningen kan den vil skubbes ind under avancebeskatning?

Henrik

Svar: Startkapital Aps

Chrisss2010 — Thu, 21 Jan 2010 12:58:58 GMT

Lagersalg123 - JEN:
Chrisss2010:
Synes det skaber mere lovmæssig forvirring og bøvl end nogen reel værdi for iværksættere og selvstændige. Undtaget er selvfølgelig advokater mf. der nyder godt af en masse lovændringer og tilføjelser.

Det kommer jo lidt an på hvordan man ser på tingene, da der jo bestemt er forskelle på de 2 driftsformer.

Min kommentar var i øvrigt rettet mod kapitalkravet for Aps. At denne grænse justeres op og ned, skaber nogle lovændringer som kræver, at eogs skal bruge ressourcer på at omstille deres IT systemer, samt at advokater mf skal bruge tid på at opdatere deres viden etc. Endelig har folketingspolitikkerne brugt en masse tid på at diskutere sølle 45.000. Dette er denne manøvre jeg ikke ser som værdiskabende

Oven i hatten kan vi så forvente at kapitalkravet om et par år hedder 40.000... Oprindeligt var der nogle politikkere der gerne så at kapitalkravet for aps blev sat til 0 kr, mens at kompromiset blev 80.000!

Svar: Startkapital Aps

Slettet Bruger — Thu, 21 Jan 2010 12:49:59 GMT

Chrisss2010:
@ Henrik - er det egenligt en del af den nye selskabslov eller?

Svar: Startkapital Aps

Chrisss2010 — Thu, 21 Jan 2010 12:40:01 GMT

@ Henrik - er det egenligt en del af den nye selskabslov eller?

@ Lagersalg123 - jeg er sådan set enig i din betragning, mhp at et A/S selskab fremstår mere seriøst end et Aps. Der er en grund til at Aps i mange år har kæmpet mod opfattelsen: A Prøver Sku....

Svar: Startkapital Aps

BusinessMaroc — Thu, 21 Jan 2010 12:19:41 GMT

Chrisss2010:
Synes det skaber mere lovmæssig forvirring og bøvl end nogen reel værdi for iværksættere og selvstændige. Undtaget er selvfølgelig advokater mf. der nyder godt af en masse lovændringer og tilføjelser.

Det kommer jo lidt an på hvordan man ser på tingene, da der jo bestemt er forskelle på de 2 driftsformer.

Jeg synes at ændringerne i forhold til A/S giver nogle gode perspektiver. Man kan for førprisen af et ApS erhverve sig retten til et A/S hvilket for mange har en væsentligt højere troværdighed. Samtidig bliver man fri for den mulige omdannelse fra ApS til A/S. Man skal dog være forberedt på, at det er dyrere at drive et A/S end et ApS, så hvis man kun gør det for tituleringens skyld, så er det nok en dårlig forretning.

Vil man derimod fra den spæde start opfylde de betingelser der følger med et A/S og dermed de dyrere omkostninger, så er jeg sikker på at det er en god idé med muligheden for blot at indskyde 25% af kapitalkravet.

Svar: Startkapital Aps

Slettet Bruger — Thu, 21 Jan 2010 12:17:51 GMT

Chrisss2010:

Herg:
oveni fik jeg så smidt i hovedet at nogen mente at de samtidig satte AS ned til 125.000,-

ved intet mere.

Det er korrekt at du kan nøjes med at spytte 125.000 kr i kassen for et A/S. Resten (op til de 500.000) skal dog indbetales på anfordring hvis selskabets ledelse beder om det....

Henrik

Svar: Startkapital Aps

Chrisss2010 — Thu, 21 Jan 2010 12:00:48 GMT

Herg:
jeg hørte endda så sent som i går at det skulle være aktivt igangsat at aps sættes ned til 80.000,-

Det er desværre blevet udskudt. Du kan læse det på eogs.dk
http://www.eogs.dk/sw21512.asp?nodeId=30482

Spørgsmålet er så om datoen på 1. mats bliver overholdt eller om det bliver udskudt... igen!

Herg:
oveni fik jeg så smidt i hovedet at nogen mente at de samtidig satte AS ned til 125.000,-

ved intet mere.

Det lyder som en and Mig bekendt har A/S kapitalkravet været til diskussion i forbindelse med lovforslaget, hvor nogen argumenterede for en nedsættelse til kr. 400.000,- Men det blev vist ikke en del af det endelige lovforslag.

Det der er lidt underligt er, at i 1991 blev kapitalkravet for A/S hævet fra 300.000 til 500.000 kr. Mens at kapitalkravet for aps blev hævet fra 80.000 til 200.000.
I år 1996 vælger man så sænke kapitalkravet for Aps til 125.000 for så at sænke det yderligere i år 2010 til kr. 80.000. Altså samme niveau som i 1991.

Synes det skaber mere lovmæssig forvirring og bøvl end nogen reel værdi for iværksættere og selvstændige. Undtaget er selvfølgelig advokater mf. der nyder godt af en masse lovændringer og tilføjelser.

Svar: Startkapital Aps

BusinessMaroc — Thu, 21 Jan 2010 11:49:17 GMT

Herg:

det evige spørgsmål ser det ud til at være.

kun de helt kloge er tæt på at vide noget om det :)

jeg hørte endda så sent som i går at det skulle være aktivt igangsat at aps sættes ned til 80.000,-

oveni fik jeg så smidt i hovedet at nogen mente at de samtidig satte AS ned til 125.000,-

ved intet mere.

Jamen man behøver ikke være klog for at hente informationerne her

http://www.eogs.dk/sw21512.asp?nodeId=30482

Med hensyn til A/S så er det en misforståelse.

Det er korrekt at man kan nøjes med at indskyde 25% af indskudskapitalen til et A/S svarende til kr. 125.000 men den ansvarlige kapitalstørrelse vil stadig være 500.000

Svar: Startkapital Aps

HP Vang — Thu, 21 Jan 2010 11:36:19 GMT

det evige spørgsmål ser det ud til at være.

kun de helt kloge er tæt på at vide noget om det :)

jeg hørte endda så sent som i går at det skulle være aktivt igangsat at aps sættes ned til 80.000,-

oveni fik jeg så smidt i hovedet at nogen mente at de samtidig satte AS ned til 125.000,-

ved intet mere.