Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Startkapital Aps

Side 5 ud af 5 (47 indlæg)
Tilmeldt 29. Nov 10
Indlæg ialt: 0
Skrevet kl. 16:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Skattekonsulenterne:
Det mine overvejelser går på om det bliver som udbytte eller avance

Bent,

Umiddelbart ligger det vel til en udbyttebeskatning? Men afhængig af hvordan den enkelte vælger at lave nedskrivningen kan den vil skubbes ind under avancebeskatning?

Henrik

Tilmeldt 29. Nov 10
Indlæg ialt: 0
Skrevet kl. 16:18
Hvor mange stjerner giver du? :

Tonny Skov Pedersen:
Det er præcis samme problemstilling, som i sin gjorde sig gældende, da kapitalkravet i ApS blev nedsat fra kr. 200.000 til kr. 80.000. En kapitalnedsættelse besluttes på en generalforsamling i selskabet, og herefter kan denne nedsættelse udbetales uden skattemæssige konsekvenser til anpartshaverne.

DU kommer jo ikke uden om LL 16 A - så helt uden konsekvenser er det ikke.....

Henrik

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 19:19
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg tror det bliver som udbytte...og herefter beskatning ved salg/lukning mv.

/peter

Tilmeldt 29. Sep 09
Indlæg ialt: 1199
Skrevet kl. 21:21
Hvor mange stjerner giver du? :

Indskudet er lavet med beskattede midler og vil derfor ikke blive beskattet igen. 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 22:00
Hvor mange stjerner giver du? :

Ja..burde stå ved kursgevinst/overkurs naturligvis!

/peter

Tilmeldt 30. Oct 09
Indlæg ialt: 5361
Skrevet kl. 22:03
Hvor mange stjerner giver du? :

Next.man:

Indskudet er lavet med beskattede midler og vil derfor ikke blive beskattet igen. 

 

Øhhh det ved du da ikke om det er!´Derfor er ingenting givet før der kommer et konkret udspil fra Skat.

Køb ren argan olie her

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 22:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Peter - Revisor:

Jeg tror det bliver som udbytte...og herefter beskatning ved salg/lukning mv.

/peter

Det vil ihvertfald være tilfældet hvis man ikke lovgiver særskildt om det - Man kan nemlig ikke efter praksis få tilladelse til dispensation efter 16A som Henrik skriver. Det forudsætter at det 1) sker som led i et salg af alle aktierne/at man afgiver sin indflydelse i selskabet eller 2) at  det skyldes en nedgang i aktiviteten som gør at man ikke behøver så høj anpartskapital fremover (vandret nedsættelse). I mangel af sådan dispensation vil beskatning ske som udbytte.  

Indskuddet er lavet med beskattede midler. Jo men det betyder jo bare at man får fradrag for indskuddet når man skal opgøre avance/tab ved en likvidation af selskabet eller salg af anparterne. Indskuddet kan ikke fratrækkes i udbytte, heller ikke udbytte der udloddes v/kapitalnedsættelse medmindre man får dispensation som beskrevet ovenfor. 

At Skat  beskatter en kapitalnedsættelse med udlodning er ikke bare sandsynligt. Det er 100% sikkert, idet det følger  af ligningslovens §16A. Så kan man kalde det nok så uhensigtmæssigt. Det samme kan jo siges om udbytte iøvrigt der altid udloddes af selskabets frie midler. 

Glem også alt om sorte penge her - det har intet med hinanden at gøre

 "Der er faktisk taget stilling til det dengang kapitalen blev nedsat til 125.000 fra 200.000. Derfor vil et udtræk, ifølge E&S, højst sandsyndligt blive beskattet, da en nedsætning af egenkapitalen kun har det ene formål, at undgå at betale skat."

E&S udtaler sig normalt ikke om skatteforhold men naturligvis vil der ske beskatning - Det her handler om hvorvidt der sker ren udbyttebeskatning eller man vil acceptere det som avancebeskatning (forbrug af ansk.sum), og der hælder jeg til det første.  

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Side 5 ud af 5 (47 indlæg)