Hvorfor slette mit indlæg?

john sommer:

så lad nu være at flytte problemstillingen

Jeg prøver jo netop at fortælle, at dette er EN VIGTIG DEL af den diskuterede problemstilling!

Hvis man åbner op for, at man kan lægge dokumentation frit tilgængeligt online - så åbner du jo OGSÅ op for, at man kan lægge FAKE dokumentation online - eller UDDRAG af dokumentation, som gavner din egen sag, men som måske ikke er hele sandheden.

Det vil sige - at du som lovlydig borger kan blive ramt, selvom det jo var de kriminelle man forsøgte at ramme, ved at åbne op for muligheden.

Og hvis du åbner op for muligheden - så giver du samtidig også dit samtykke til, at det er diverse forum-brugere, der skal sidde og lege dommere i en sag, hvor de ikke har en kinamands chance for at vide, om de har alle oplysningerne til at kunne træffe en afgørelse.

Igen - dette har ikke noget med Kurts sag at gøre. Det er en OVERORDNET betragtning, som man er nødt til at have med.

Jeg syntes denne debat mere handler om at holde hånden over platuglerne ?

Heidi:

Nu er det ikke et spørgsmål om brugerne skulle afgøre, hvem der har ret og uret. Det jeg mener burde være en mulighed er at advare andre, hvis du kan dokumentere, at du er blevet snydt.

Heidi - jeg er enig. Men hvordan vil du dokumentere det?

Heidi:

Jeg syntes bestemt ikke, at der er nogen grund til, at folk skal kalde hinanden for svindlere eller syge i hovedet mv. Det er der ingen grund til.

Det mener jeg bestemt heller ikke - det var et eksempel på, at jeg havde DOKUMENTATION på noget - og du IKKE havde - og i eksemplet ville jeg stå som den forurettede part, selvom situationen faktisk var lige omvendt. 

Giver det mening?

Mikael christiansen:

pas nu på i ikke løber ind i injurie og dømmer folk før de er dømt for hvad der kan få en op af stolen vis modparten har ret og den anden ikke har ret , det kan blive en ekstrem dyr fornøjelse at have denne side ligesom amino.dk fik nogle sager på halsen 

Håber i tænker jer om ,det kan gå meget galt og for  det der ser  indlysende ud , kan vises sig der er ikke nogle sag

Det kan jeg kun give dig ret i.

Mange hilsner

Heidi

Hej Alan,

Jamen dog - der er ingen der siger at der skal lægges noget dokumentation online, men forud for at kunne nedlægge påstand om at den eller hin virksomhed ikke betaler er det klogt at have dokumentation derfor!

Det er det jeg mener med dokumentation. Når nogen fremkommer med dette SKAL man kunne dokumentere dette - det vil også afværge injurierne ect.

mvh

john sommer

john sommer:

Jamen dog - der er ingen der siger at der skal lægges noget dokumentation online, men forud for at kunne nedlægge påstand om at den eller hin virksomhed ikke betaler er det klogt at have dokumentation derfor!

Iiiiih John! Du forstår mig ikke.

Jeg prøver med et andet eksempel - lad os sige, at jeg lavede et indlæg med følgende tekst:

"John Vinter har snydt i SKAT de sidste fem år! Jeg har dokumentation for min påstand!"

300 Amino'er læser indlægget. Der er 5 der kontakter mig for at få at vide, hvilken dokumentation det er jeg har - og jeg siger så, at jeg er kommet til at slette den.  

2 dage efter skriver jeg så:

"Hov - det var en fejl. Sorry!"

Det er der så kun 50 Amino'er der læser.

Facit er, at der nu sidder 245 Amino'er, som tror, at "John Vinter" har snydt i SKAT. Og 5, som ikke helt ved, hvad de skal tro på.

Jeg ved godt - at dette er DET OMVENDTE eksempel i forhold til Kurts - for her er der tale om, at man misbruger "informations-retten", men min pointe er, at det med stor sandsynlighed vil blive misbrugt på den måde.

Så ved at give lov til at ytre sig om mulig svindel, så giver man altså også lov til, at det kan misbruges den anden vej.

Forstår du min pointe?

Kurt Løfquist:

I har ikke fattet en skid af hvad det handler om! I er bare fritidsbrugere af Amino, I er jo ikke selvstændige erhvervsdrivende.... Hold da op hvor er I dog dumme at læse på, I må undskylde mit sprog, men jeg mener det, I har da ikke det fjerneste begreb om hvad det handler om, eller I vil ikke se det. Vent til I bliver voksne og har Jeres egen virksomhed!!!!!!

Puha for et sprogbrug. Det minder mig lidt om små børn, der råber og og bliver sure når de ikke får deres vilje og ikke kan få ret.

Du fremmer ikke din sag ved at bruge det sprogbrug, de voksne og fornuftige med-aminoer herinde ignorerer dig simpelthen.

Hvis du virkelig ikke kan fatte en skreven tekst (brugerbetingelserne) samt flere venligt forklarende indlæg hvor der står hvorfor du ikke må hænge andre ud med navn, ja så er det nok ikke dig der er voksen, og på sigt er jeg da bange for din virksomheds overleven hvis du bruger dette her sprogbrug hvergang du får lidt modgang.

/kenneth