Hvorfor slette mit indlæg?

Hej Kurt,

Selv tak for dit udviste mod - det er måske noget mere af det der mangler bland flertallet - det er efterhånden gadens proletariat der styre i samfundet. Man gør hvad man har lyst til og de der havner i et fængsel de kommer i fjernsynet - de der arbejder med at skabe noget og ikke anvender tid på den adfærd - dem høre man for lidt til - de er ikke stof for pressen så vi må gøre det selv!

Og det er Amino bla. et godt sted til !

Men debatten her køre jo Kurt og når holdningen her i Amino er som den er så kan vi blot konstatere at det også på Amino er så som så med holdninger til den type adfærd.

Du har sikker også bemærket trådene om at kunne være her som en anonym person?

Det er samme problematik - bare gøre/udtale sig som det passer en - uden konsekvenser.

Det er ikke ok !

All the best Kurt!

mvh

john sommer 

Hej,

Allan I:

Men jeg mener, at I helt har overset den problemstilling - at hvordan pokker skal Amino og Amino'erne vide, om den der fremsætter påstandene kan dokumentere sine udtalelser eller om det i bund og grund bare er en person, der har set sig sur på sin konkurrent?

Jeg tror bestemt ikke, at der er nogen, som har overset problemstillingen..tvært imod. Vi er vist allesammen eninge om, at det ikke er i orden, at nævne personer eller virksomheder ved navne uden, at der er dokumentation for, at der rent faktisk er en situation, hvor en regning er blevet "glemt", eller der rent faktisk er begået svindel.

Jeg er stor tilhænger af, at er der dokumentation for, at en person/firma har enten svindlet eller løbet fra regninger, så skal de ikke have lov at gemme sig. De skal da have et fælles opråb om at forbedre sig og få betalt udeståender eller rette på deres opfattelse af, hvordan man håndtere regler/aftaler og eller love.

Jeg mener ikke, at en egentlig stævning eller dom ved domstolen, skal være udslags givende for,om man kan tillade sig at skrive om den slags (igen kun hvis der er dokumentation). Der er jo sager, hvor det umiddelbart er "håndøre" det drejer sig om og hvor det ikke vil kunne svare sig at stævne, men hvis det så drejer sig om flere firmaer/privat personer, der har "håndøre" til gode, så er det pludselig store beløb.

Hold øje med vores hjemmeside, for vi kommer med et tillæg en af de nærmeste dage. Det er ikke kun scam online, vi forsøger at få bugt med, men nok om den. Jeg skal nok informere, når den sektion er lagt online.

Mange hilsner

Heidi

Hej Allan

hvorfor hvornår er noget bevidste og ikke det er en tolkning sag, kan du overskue økonomi kommer der u forsete  udgifter og meget andet kan ske

huske sager nogle gange bliver uskyldige dømt og de får erstatning og det er ikke lidt efterhåndende og den liste skal de også opdatere , dem der ikke blev korrekt dømt og når står 100.000 på listen måske og når sager viser sig ikke være korrekt skal de fjernes , det kræver omkostninger som vi alle bruger skal betale vis skal opdatere dette kræver de får indsigt alle sager der tabes eller vises de ikke var korrekt og hvordan får alle disse data let kan jeg ikke lige se løsning på .

vis skulle skrive er det også bedste vide hvad dømt for der jo forskel om det er 10.000 kr snyder for eller 100 million som man nogle ser i kontant småsvindeler eller måske folk der ikke har betalings mulighed er også meget svært finde ud ad , men de store svindler kender vi fleste 

vi har jo alle lige netop denne vil vi advare imod , men ialt er det småsager de fleste men for en iværksættere kan det være store beløb at miste måske 100.000 kr

Enig Heidi,

john sommer

Hej Alan,

Allan I:

Lad os nu sige, at jeg havde set mig sur på dig, så jeg ringer til dig og sviner dig til. Du ringer derefter til mig, og i nogen grove vendinger fortæller du, hvad du synes om min opførsel. 

Jeg går ud fra at man uden problemer kan dokumentere sagen ved eks.vis at den er sendt til inkasso som evt. dokumentation for påstanden - men så er vi jo der hvor en nystartet virksomhed skal ud i ekstraomkostninger FOR AT HAVE LEVERET YDELSER TIL EN AMINO !!

Lyder det godt?

mvh

john sommer

john sommer:

Lyder det godt?

Det gør det

Mange hilsner

Heidi

Heidi:

Jeg tror bestemt ikke, at der er nogen, som har overset problemstillingen..tvært imod. Vi er vist allesammen eninge om, at det ikke er i orden, at nævne personer eller virksomheder ved navne uden, at der er dokumentation for, at der rent faktisk er en situation, hvor en regning er blevet "glemt", eller der rent faktisk er begået svindel.

Jeg er stor tilhænger af, at er der dokumentation for, at en person/firma har enten svindlet eller løbet fra regninger, så skal de ikke have lov at gemme sig. De skal da have et fælles opråb om at forbedre sig og få betalt udeståender eller rette på deres opfattelse af, hvordan man håndtere regler/aftaler og eller love.

Jeg mener ikke, at en egentlig stævning eller dom ved domstolen, skal være udslags givende for,om man kan tillade sig at skrive om den slags (igen kun hvis der er dokumentation). Der er jo sager, hvor det umiddelbart er "håndøre" det drejer sig om og hvor det ikke vil kunne svare sig at stævne, men hvis det så drejer sig om flere firmaer/privat personer, der har "håndøre" til gode, så er det pludselig store beløb.

Hold øje med vores hjemmeside, for vi kommer med et tillæg en af de nærmeste dage. Det er ikke kun scam online, vi forsøger at få bugt med, men nok om den. Jeg skal nok informere, når den sektion er lagt online.

Mange hilsner

Heidi

pas nu på i ikke løber ind i injurie og dømmer folk før de er dømt for hvad der kan få en op af stolen vis modparten har ret og den anden ikke har ret , det kan blive en ekstrem dyr fornøjelse at have denne side ligesom amino.dk fik nogle sager på halsen 

Håber i tænker jer om ,det kan gå meget galt og for  det der ser  indlysende ud , kan vises sig der er ikke nogle sag