Tak til Lars Løkke, Barfod, Thorning, Ørum og andre der er faldet for DF

Rasmus T. Nicolaisen:

Hej igen!

Mit sidste indlæg var i følge mig selv ihvertfald, ikke latterliggørelse.
Hvis der er en ting, som er latterliggørelse så er det dig, som latterliggør DF.

Der må være en grund til at DF, betyder så meget for, at der kan dannes en regering.
Er du klar over hvor stor en befolkningsgruppe, som stemmer på DF, og så kan du kalde dem hvad du vil, men nogen må jo altså mene at de gør noget rigtigt?
Derfor skal man samarbejde med DF, og jeg tror ikke at det hjælper højrefløjen at stoppe samarbejdet med DF på nogen måde.

Alle kan dumme sig, og vil du så også gøre det umuligt for politikkere, som har kørt spiritus kørsel etc. at komme i folketinget?
Det kan godt være du ikke kan lide dem, men Danmark skal have sin RET til at vælge de politikkere, som der er flertal om, det er jo derfor vi netop har demokrati, og er det demokrati hvis man udelukker nogen fra valg eller samarbejde, nej vel?

De udelukker da heller ikke rød fløj, ligemeget hvor meget jeg bander og svovler over dem, og man kan heller ikke bare stoppe samarbejdet med oppositionen.
Alle er nød til at samarbejde, og det bliver altså ligemeget om de er dømt for det ene eller for det andet, her er det politik vi snakker!

Du nævner også at formanden fra DFU siger at der må være en grænse.
Så kan jeg så bare fortælle dig, da jeg kender formanden Bente personligt, at hun blev valgt af DF's egen Pia K til at blive formand og ikke DFU.
DFU er topstyret af DF, og den nuværende formand ville ikke være der, hvis ikke at de andre som ville stille op, havde blevet fortalt, at det må I ikke!
Jeg kender DFU udemærket godt, og overstående er bl.a. en af grundene til at, jeg IKKE er medlem mere, netop fordi det er så topstyret.
Så du kan ikke bedømme hvad formanden mener, og så forvente at resten af DFU er enige.
Nogen er, men mange er ikke! 

De allerbedste hilsner!
Rasmus T. Nicolaisen 

Du bliver en sand DF´er

Du skriver først i dit første indlæg at mit indlæg er latterligt, så springer du det over når jeg påpeger det og lader som om du ikke har skrevet det....godt gået...

Herefter skriver du ting jeg ikke har skrevet.. så enten kan du ikke læse, eller også er du inkarneret politiker af værste skuffe.

Jeg kan ikke debattere med dig før du "nøjes" med at komme med kommentarer på det jeg HAR skrevet og ikke det du omformulerer til noget du mener jeg har skrevet.

Entrepreneur - Jan:

Jeg mener derfor det er helt på det rette sted at isolere et parti af den årsag, de vil KKE landets bedste i en globaliseret verden. DF vil kun landets bedste som en lille klat i ingenmandsland.

Så igen, du vil diskriminere dem baseret ud fra dine stereotyper.

Hvilket er præcist hvad du anklager DF og deres tilhængere for at praktisere.

Det klinger hult.

Troels:

Entrepreneur - Jan:

Jeg mener derfor det er helt på det rette sted at isolere et parti af den årsag, de vil KKE landets bedste i en globaliseret verden. DF vil kun landets bedste som en lille klat i ingenmandsland.

Så igen, du vil diskriminere dem baseret ud fra dine stereotyper.

Hvilket er præcist hvad du anklager DF og deres tilhængere for at praktisere.

Det klinger hult.

Og i min optik klinger det ikke bare hult, men skingrene hult, når du vil ikke vil forstå at vi ikke kan have landets politikere rendende rundt og blive dømt for tid til anden for overtrædelse af racismeparagraffer. Dette skader og har skadet DK langt mere end du drømmer om og det er sket på baggrund af 10-12% af stemmerne og 2 seriøst svage regeringspartier og nogle magtliderbasser.

Så fedt at du synes det er ok at 10-12% har sat dagsordenen i mange år og ikke blot været med til at fremstille DK som et fremmedfjendsk land men nu også som et land med kriminelle politikere i ledende stillinger.

Troels:

Entrepreneur - Jan:

Jeg mener derfor det er helt på det rette sted at isolere et parti af den årsag, de vil KKE landets bedste i en globaliseret verden. DF vil kun landets bedste som en lille klat i ingenmandsland.

Så igen, du vil diskriminere dem baseret ud fra dine stereotyper.

Hvilket er præcist hvad du anklager DF og deres tilhængere for at praktisere.

Det klinger hult.

korrekt man diskriminere ikke en gruppe i samfundet det er rascisme , lad nu det folketing valg afgøre hvem der har magten sådan er vores spille regler i et demokrati  

lad nu demokratiet tal til næste valg og lad regering samarbejde med dem som de kan få deres flertal med og som de mener de kan få meste ud ad , som de mener de kan og det er ikke dem som du mener de op når deres mening bedste med har jeg forstået

De fleste er enig med Jan med deres indvandre politik er lidt fremmedhad og det er meget forkert .

Som sagt før og flere andre er vi bunden enig med dig det er midlerne hvordan vi opnår dette mål at der bliver mindre racisme mv. I Danmark

Entrepreneur - Jan:

Vær venlig at tage dig sammen Thomas Rosenstand.

Michael Rex, Jesper Langballe, Lars Hedegaard, Morten MesserSchmidt samt en række andre er DØMT for overtrædelse af racismeparagraffen.

Jeg føler mig nu vældigt taget sammen. Din logik medfører så, at Konservative Folkeparti er skyld i, at der køres spritkørsel i Danmark, da Hans Engell er dømt for det. Og Socialdemokratiet er skyld i butikstyverier, da Jimmy Stahr er dømt for det. Det er ikke en logik, jeg kan følge.

Entrepreneur - Jan:

Bare det du skriver at Islam er et politisk system er helt sort, du aner ikke hvad du snakker om

Jeg har læst koranen - har du? Det har du næppe, siden du skriver, som du gør. Prøv det - det er spændende og ganske skræmmende læsning. Hvis du ikke orker det, kan du fint nøjes med denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_aspects_of_Islam

sören :

@ Thomas: Bibelen er også skræmmende læsning, og tænker man på hvad teksten har afstedkommet i historien (praktisk anvendt kristendom) så er den endnu mere skræmmende.

Husk nu, at jeg er ateist og stærkt imod enhver religion inkl. kristendommen. Biblen, Koranen, Toraen og alle de andre værker er anakronismer, der i dag blot tjener til formål at undertrykke mennesker og hele nationer.

sören :

Når jeg får stillet spørgsmålet, hvorfor fortsat bo i Sverige, må jeg svare: "fordi jeg her har en større personlig frihed."

Og det vil sige at du så benægter en højredrejning i svensk politik, hvor fx Sverigedemokraterne, har en markant hårde tone.

Hvor de bla blev boykottet af svensk TV4.......

/Kenneth