Profil for John Nielsen

Ja, jeg kender da flere virksomheder, som er kompetente nok til at være bevidste om behovet for dokumenteret IT-sikkerhed med planlagte recovery-tests m.m.

De af virksomhederne, som er bevidste om udfordringen og tager ansvaret alvorligt, løfter sædvanligvis ikke opgaven selv. Det har de professionelle til. Enten i form af ansatte i egen IT-afdeling eller også outsourcet til eksterne IT-leverandører som er fast samarbejdspartner.

Ingen tvivl om, at sikkerheden i Skyen på sigt bliver meget bedre, end den er nu. Det ændrer bare ikke ved ansvarsfordelingen vedrørende IT sikkerheden.

Dbh. John

@Martin:
Jeg siger vist ikke, at Skyen er mere usikker end så mange andre steder at placere data. Men der prædikes ofte om, at virksomhederne bare skal flytte deres IT i Skyen, så er alt fantastisk.
Man glemmer bare at fortælle, at ansvaret for IT sikkerheden ikke flytter med. Det ligger naturligvis stadig hos virksomhederne selv, ikke udbyderne af Sky-løsningerne.

Nogle virksomheder benytter lejligheden til at få udarbejdet en gennemarbejdet IT sikkerhedspolitik, når de nu alligevel rykker rundt på deres data, og øvrige IT installation. Derfor vil nogle efter flytningen i Skyen have et mere afklaret og realistisk syn på virksomhedens IT sikkerhedsmæssige forhold.

Skyen er kommet for at blive. Man må bare håbe, at den sælges på realistiske præmisser.

Dbh. John

De, som lægger deres virksomheds samlede data, regnskab, dokumenter m.m. i Dropbox, burde lige læse den her artikel.

Man løser jo ikke virkeomhedens sikkerhedsissues ved at placere data hos udbydere i skyen. Det endelige ansvar for sikkerheden i skyen er ikke udbyderens. Det er dit eget.

Uden at vide med sikkerhed, tror jeg, at EU er for firkantet, tungt at danse med og langsommelig til Hr. Thorborg.
Det vil slide hårdt på hans temperament og tålmodighed. ;-)

Jeg er helt enig i, at der kan være gode muligheder i tiltaget. Men det afhænger i stor udstrækning af, hvem der i praksis skal administrere ordningen.

Dbh. John