Det er fup fra ende til anden, i hvertfald for iværksættere som ikke i forvejen har en styrtende skattepligtig indkomst.
Starter man en virksomhed og investerer 8 mio i udvikling som angivet i artiklen så har man typisk ingen indtægter de første par år = 0 skal, man har derimod måske en investering på 1 mio i skatteaktiver og 7 mio i lønninger, husleje og andre omkostninger der vil give selskabet et skattemæssigt underskud på 7 mio samt den skatte mæssige afskrivning på den 1 mio (ca. 540.000) efter 2 år.
Dvs. at når selskabet begynder at tjene penge efter 2 år, så har de allerede idag et skattemæssigt fremført "fradrag" på 7.540.000 af de 8 mio der er investeret.
Her kan man sgu tale om vælgerbedrag der vil noget og flasher S-SF ledelsens fuldkomne uvidenhed omkring skattereglerne i virksomheder.
Det man reelt forudsætter er
Virksomheden har allerede et stort skattepligtigt overskud
Virksomheden investerer i skattemæssige aktiver hvori man iflg. planen giver mulighed for skattemæssig straksafskrivning.
Dette betyder at det reelt kun er store velkonsolidered virksomheder med overskud som vil investere i aktiver (som f.eks en ny produktionshal) der kan benytte ordningen som forøvrigt skal financieres ved at tages penge fra andre erhvervsstøtte ordninger (Væksthusene ???) og markedsføre denne ordning som "et rentefrit lån" når der reelt blot er tale om udskudt skat via adgang til straksafskrivning på visse aktivklasser er noget vrøvl.