Profil for Slettet bruger

@Michael - bare for god orden . Carsten har ikke skrevet det var forkert med deltid o.l. OG - at du har betalt til a-kassen er med til at dække det, men du tager fejl hvis du tror dagpengene som sådan bare er tilbagebetaling af det du betaler i A-kassen - de penge går kun til administartion af ordningen i princippet - det er staten som betaler dagpenge. Se her fra business school eksempel:

DAGPENGE 

Mennesker, der er i arbejde, kan tegne en privat forsikring, der kommer til udbetaling i form af dagpenge, hvis de bliver arbejdsløse. 

Man tegner forsikeringen ved at melde sig ind i en arbejdsløshedskasse (A-kasse) og løbende betale kontingent til denne. Medlemmernes kontingen + tilskud fra deres fagforening går til administration af A-kasserne, der står for udbetaling af dagpengene + aktivering af ledige medlemmer, mens staten betaler dagpengene. 

Forsikringen dagpenge kommer til udbetaling, hvis man uforskyldt bliver arbejdsløs. 
Vælger man selv at sige op (arbejdsløsheden er selvforskyldt), får man først udbetalt dagpenge efter en karantæne. I øjeblikket er karantænen på 3 uger. 

Da det ikke er en rent privat finansieret forsikring, men staten, der betaler dagpengene, er det også staten, der via lovgivning bestemmer, hvor længe man kan få dagpenge. 

man får ofte også afslag af a-kassen på at arbejde deltid som selvstændig hvis man skal ha dagpenge - det vil du kunne finde mange tråde om herinde

Sålænge man ikke skjuler noget eller giver forkerte oplysinger, men får A-kassens OK er man da bestemt ikke nasser, men det har Carsten heller aldrig påstået.

Held og lykke i alle fald med at komme igang

Carsten Hvad er forskellen på at have deltidsarbejde hvor man får suplerende dagpenge, og at være selvstændig og få suplerede dagpenge. Om du gør det ene eller andet er sq da ligemeget. Men dem der kæmper for at blive selvforsøregende, skal de kaldet for nasser? Du har satme en skæv holdning til hvad der er at nasse. Får penge fra A-kassen men har sq også betalt til den, og hvor skattekronerne kommer ind i billede forstår jeg sq ikke.

Ligeledes må man gerne arbejde selvstædnigt på deltid hvis man havde firmaet inden man kommer på dagpenge, men må ikke starte op. Hvorfor denne forskel?????????

Forde du har haft mulighed for at spare op, er det jo ikke sikket alle andre har haft den mulighed. Nogen af os har måske skulle brugt sine penge på sin uddannelse, hvor man ikke får den betalt af det offenlige. Så kan vi jo også kalde alle dem der får SU og betalt uddannelse for nasser.

Isabel Marant buttes have overwhelmed women of different ages. No woman is exempted from the excitement of the release of each of her creation. 

Prøv at læse MG Sieglers seneste rant, omkring folk der tuder over Facebook-aktions højt satte værdi:

http://l.jessen.pe/JGDdVd

Derudover snakker vi 900 millioner "monthly active users" - det er ikke blot 900 mio. "oprettede profiler". Facebook har altid talt månedligt aktive. Størstedelen af disse logger ind dagligt, og igen som der også nævnes bruger størstedelen af dem også Facebook fra mobilen.

Tjek også Thorborg's snak om Facebook og deres mulighed for at lave en AdSense-klon, der kunne kapre markedet fra Google. Et marked på over $10 milliarder dollars om året.

http://thorborg.tv/maske-er-facebook-100-milliarder-vaerd.html

Og til kommentaren omkring det er de samme 15-20 som personen ser i sit feed, kan skyldes flere ting:

1) Mange poster ikke ting hver dag. Men sidder ofte online og chatter, kigger på profiler, billeder, mm. op til flere gange om dagen.

2) Det er det senest års tid blevet nemmere at vise/skjule til enkelte grupper. Jeg poster ofte ting, som kun bliver vist for visse venne-grupper.

3) EdgeRank gør en stor forskel, og forsøger kun at vise dig dem du "er mest interesserede i" - det er langt fra perfekt, men de er super gode til at læse signaler om hvad du laver på Facebook, og hvem du er mest interesseret i at se opdateringer fra.

Alt i alt en trist artikel, fra folk der vidst ikke helt forstår hverken Facebooke eller deres potentiale - men fordi det er trending topic skal de lige gøre sig kloge om det. ;-)

Den gælder kun hvis man investerer igennem et selskab, så folk der investerer personligt bliver (så vidt jeg ved) iikke påvirket.