Profil for Slettet bruger

Interessant og en god feature. Tvivler dog på at jeg kommer til at bruge det, men det er sikkert gavnligt for en masse!

Det er skræmmende at politikerne hverken har erfaring eller uddannelse. (Og lad os nu ikke starte en debat om det, for begge dele er vigtige, og ville jo være sundt for samfundet hvis ministrene enten havde erhvervserfaring eller i det mindste uddannelse relevant for deres ministerpost)

Dog synes jeg det er et stort dilemma, for grundstenen i vores demokrati er selvfølgelig at alle kan stille op og blive valgt til folketinget; for at opnå ligestilling og undgå undertrykkelse af minoriteter. Problemet er så bare, at vi f.eks. har en finansminister som ikke har nogen relevant uddannelse; hvordan kan man forvente, at en mand som ikke engang har gennemgået en basal økonomi-udddannelse, kan have et overblik og arbejde med lovgivning for landets finanser?

Basalt set synes jeg den er gennemgående i dansk politik og det danske samfund. Dem der sidder og laver lovgivning, har hverken forstand på eller erfaring med, det de egentlig lovgiver om. Lige præcis den tanke synes jeg ser skræmmende. (Og det er jo tydeligt inden for f.eks. IT-branchen også - bare se på de seneste ting med cookie-loven fra EU, som i min opfattelse virker som noget af det mest latterlige bureaukratiske idioti som man overhovedet kan finde på, og tydeligvis er fundet på af folk uden forstand på hvad en cookie egentlig er!)

Men hvis vi ikke har denne demokratiske process, hvor alle kan blive valgt til folketinget - hvad er så alternativet?

Det kommer sig jo givet dels af almindelig smalhals, folk har mindre tillid til fremtiden og sparer mere op, og så bliver billigere vare jo attraktiver

Læg dertil, at det ikke længere er pinligt at erkende man sparer. For 10 år siden skulle man forbi 26 rækker businessclass for at komme ned til række 27 til 32 for at finde "monkey-class" og vi der sad på business kiggede på "staklerne" og tænkte enten at det måtte være ferie eller bare backpackere. Idag går man forbi række 1 til 3 hvor der sidder lidt business passagerer, og man kigger lidt på dem og tænker, "stakkler" de må ha besluttet rejsen i sidste sekund eller ha begået fejl, og så finder man sin plads på economy (ingen taler monkey mere) fra række 4 til 32

Endeligt betyder internettet jo en masse. Mad er nok endnu ret fredet mod det, men rigtigt meget andet, inkl. tøj, købes jo via nettet. hvornår jeg senest har købt hårde hvidevarer ved at gå ned i en butik, husker jeg ikke, men jeg husker hvornår det er sket via nettet. Detailhandlen kommer ikke til at ha det helt let desværre, for det er jo ansatte der forsvinder.

Sidste bemærkning, da jeg var i Ikea igår, to kasse ud af 15 var bemandede, men alle 15 var åbne. Bag de 13 andre stod 6 stk scannerautomater med betalingskorts løsning til hver kasse - smart og hurtigt, men det giver jo ikke arbejde til kassedamen/manden

Jeg tror alt dette meget nemt kan føre til, at man kan stille spørgsmålstegn ved, at afskaffelse af efterlønnen er fordi vi kommer til at få små årgange og holde de ældre på arbejdsmarkedet - eller om virkeligheden kan være, at man afløser ældre veltilpadsede efterlønnere, men unge der ikke kan komme ind på arbejdsmarkedet hvor de ældre har bidt sig fast - uanset uddannelse, og så måske vil vise sig lidt mindre veltilpadsede, i et samfund hvor vi måske om 10-20 år slet ikke har brug for det antal hænder som vi har idag. Nå - tiden vil jo vise det

venligst John H

det som man vel skal hæfte sig ved er om 10 år. Der er virksomheder der kan holde en forholdvis stille og rolig fremgang over mere end 20 år, se bare til mærsk og novo, men det er jo en kendt sag, at det er svært for teknologivirksomheder ikke at gå i bølger. Lige nu går det jo LYSENDE, har vel aldrig gået bedre, men på 10 kan meget ske. Samsung - helt nye ukendte samarbejder og meget andet, kan pludseligt vende den type markeder, så et GÆT på, at de kan ha en nedtur om 10 år er ikke det mest fjollede.

vh