Profil for Slettet bruger

jeg er lidt skuffet over indholdet i denne akutpakke.

Som borger i det her land synes jeg man skal lave politiske tiltag, der virkelig GØR NOGET istedet.

* Hvis jeg var politiker ville jeg investere 1 mia dkr i at skabe en række jobs i det offentlige. Skoler, plejehjem skal renoveres ( as always), der er brug for flere boliger i de store studiebyer, veje skal udbedres, og nye veje anlægges...osv osv. Blot ex. POINTEN er at staten må træde i karakter og skabe rigtige - offentlige- jobs som ledige ( naturligvis) hungrer efter.  

*Og det tiltag skulle være trådt i kraft for 6 mdr siden, så det kunne være kørt i stilling her til 1.januar. Så ledige job stod klar til at blive søgt her d. 1.1.13

Hej Kasper.

Så du vil næsten kalde det for en Social Hub? :)

Jeg har også forståelse for skats arrest - og også for at den arrest kan og måske bør opgives - og ja - HVIS skat taber sagen, som jo slet ikke er afgjort, så vil Kasi vel søge erstatning, men - den der med skat som landets største sociale taber, til den må jeg sige, Hvis du peger på nogen med EN finger, så er der normalt TRE fingre der peger tilbage på dig selv. Lad os lige holde proportioner

vh

@ Faran. Nej det kan ikke alle og en medarbejder hos SKAT gøre. Det kan fogeden hos SKAT. 

Indfryse er ikke et juridisk begreb. Muligheden er udlæg eller arrest. Hvor du populært sagt bruger arrest til at sikre at der er nogle penge at gøre udlæg i. Arrest er reguleret i retsplejeloven og kan ikke bare gennemføres af SKAT uden at der har været en dommer ind over.

Erik,

Jeg tager ikke stilling til lovgivningen. Der jo gælder jo netop ikke særlige regler for SKAT. Alle har mulighed for bruge reglerne omkring Arrest. Så i princippet hvis du er i tvivl om jeg vil eller kan opfylde min forpligtigelse overfor dig så kan du ligesom SKAT prøve at at se om du kan overbevise fogedretten om der skal foretages arrest i mine aktiver (eller del deraf).

Husk at det er skyldneren som skal overbevise fogedretten om at der ikke skal foretages arrest. Jesper Kasi har åbenbart ikke kunne overbevise  dommeren om dette.

Jeg ved ikke hvad der er op og ned i denne sag, men har forståelse for at SKAT bruger de midler, som der er tilrådighed for at sikre sine krav. En mulighed som også du kan bruge.....